【社论】实实在在治理鼠患，就能消除公众疑虑

近日，江西省赣州市章贡区、大余县下发通知，要求自9月1日起开展“全民灭鼠”活动。凡捕捉到老鼠的居民可到附近村、社区居委会，由工作人员现场认定后，立即兑现5元/只的奖励。

创卫工作千头万绪，让居民不胜其扰的鼠患问题，显然是其中的痛点和难点。地方政府从群众实际需求出发，把创卫工作当做一件实事来抓，下大力气开展鼠患治理，其工作方向值得肯定。

但是，就这一治理鼠患的形式，网络上存在着一些不同的声音。部分网友认为，鼠患不是导致城市卫生环境恶化的主因，相反，若环境卫生得到改善，鼠患自然会消失。

这样的说法不无道理。但具体到当地实际情况，若鼠患当真已经十分严重，那么发动群众力量来灭鼠，并无不当之处。只是，有奖灭鼠政策的持续性和效力，还需要更审慎的评估。不管如何，口子一开，就不能不考虑如何张弛有度，避免虎头蛇尾。

过街老鼠，人人喊打。老鼠是城市卫生和居民健康的公害，这一点无需赘言。不过，既然现代治理的分工已经越来越细化，在发动全民灭鼠之外，当地政府也不妨寻求更多元化的执法方法。

实际上，市场上早已兴起了一批专业化程度高的灭鼠公司。如果政府既有力量不足，完全可以通过购买服务的方式，让社会上的专业力量解决鼠患问题。这样一来，政府只需做好对灭鼠效果的监督即可。

必须指出的是，公众的质疑，针对的并非是当地政府搞好环境卫生工作的热情，也不是灭鼠工作的必要性。让部分网友感到担心的是，“全民灭鼠”的行动声势大、辐射面广，有可能被异化为另一种形式主义。毕竟，评价工作成绩不能比谁嗓门大，更不能一味依赖发动人员的规模。

当然，担忧和实情不能划上等号。没有调查就没有发言权，当地的灭鼠工作进行得怎么样，恐怕只有当地百姓最清楚。急着下结论，并没有必要。

治理鼠患，人人叫好。因此，只要当地政府真的能把卫生工作做好、做实，一些疑虑自然会烟消云散。