你跟原始人一样，再抱着这个思维就真被淘汰了

一个湿漉漉的大雨天，我开着车想尽快的赶回家，大雨天在屋子里躺着是最舒服的了。在一个红绿灯前，我犹豫了一下左转线还是直行线，然后掰向左转线，但后面那个车子结结实实的顶了上来，早回家的愿望泡汤了，心里还不断的责怪自己，要是直行就不会这样了，“都是因为犹豫了左转，才会撞上的”。

晚高峰又赶上下雨，孩子在幼儿园等着她，她有点着急了，改变了平时习惯的开车风格，大脚地踩着油门，在一个红路灯的路口，一条微信进来，她下意识的看了眼手机，结果前面的一辆车掰了过来，她反应不过来，结结实实的撞了上去。她也没法尽快赶去接孩子了，心里想着干嘛要看那个微信，“都是因为自己走神，才会撞上的”。

雨越下越大，当晚整个城市的交通事故量比平时上升了30%，交管部门发布消息“由于晚高峰大雨，导致交通事故量上升”。

这场事故，究竟是因为我得犹豫，还是她的走神，还仅仅是大雨惹的祸？

在百万年的进化道路上，我们试图搞明白关于自然，关于他人和关于我们自己的一切，明白了何时会下雨，怎样能生火对于生存来说至关重要。

其实这之中还有个更为重要的策略，就是效率，也就是要在最短的时间内搞明白这些。比如搞明白如何生火烤熟一条鱼之后吃掉解决饥饿问题，如果一个小时之内搞定，是不错的，三个小时之内是可以接受的，如果七天之内都搞不定的话，那就跟鱼一起去见上帝吧。

于是在时间的压力下，我们的祖先尽可能地用最短的思考路径去考虑问题，这也就造就了我们现在最习以为常的“因——果”模式，因为A，而产生了B，B的发生，是由A导致的。所谓的因果关系，就是关系的双方，以一种在时间先后顺序上呈现，并存在着理论上可以重复的模式，

在我们的思维里面，认定因为A而产生了B，就意味着不仅这一次A产生了B，而且在众多的可能性测试中，A基本上都能产生B。

这就产生了一种直线思维，从A——>B，由A到B，形成了一种直线的因果关系，正如文章开头所说：我，认为因为A我犹豫并线，产生了B撞车，而她，认为因为A走神，产生了B撞车，公众则认为，因为A大雨，产生了B更多的交通事故。

这种思维，最简单直接有效，它的好处在于尽快的归纳总结，可以让我们找出问题关键所在。但也会造成一种错觉，比如对我来说，我会认为如果我不犹豫，就不会撞车，对于她来说，她不走神也不会撞车等等，但很显然，如果仔细去思考，这种推论明显是站不住脚的。

对于撞车这件事，可能是这样的一种思维模式

我，犹豫————>

她，粗心————> {撞车}

天，下雨————>

这种思维不像是直线，而是由多种因素共同导致了一个结果的“漏斗”模式。万事万物都处在一种多线的关联当中，并不只是由于A导致了B，而是有多个不同的A共同作用，才产生了B那个结果。

这种“漏斗”的思维方式在传统的现行思维上，将开口扩大，极大的搜寻可能存在的原因，并把它们形成一个“原因集”，用“原因集”来去解决原来过分强调某一个原因，过分依赖某一个原因而产生的偏听偏信的弊病。

但漏斗只是在原有的显性思考的基础上，进行了一个扩充，本质上还是由原因推导出结论的一个过程，如果再深一层去思考撞车的那个过程，可以发现——

我，犹豫————>仓促并线、未能警示、抢占车道

她，粗心————>速度过快、发现过晚、刹车不及

天，下雨————>视线不佳、地面湿滑、人心烦躁

在这个过程中，刚才漏斗当中每一方面的原因，都会导致一系列的现象，最终这些现象汇聚成我们看到的所谓的——撞车这个结果。撞车其实是我们的一个形容，就好比我们会说，马云，阿里巴巴创始人，同时他还是个父亲，是个丈夫，是一个曾经的英语老师，是一个风趣的演讲者等等，一个人可以有不同侧面去观察和表述，一个事件，如撞车，也是可以从不同侧面去观察和解构。

这样问题逐渐的清晰了，我们所说的线性的因果关系，太粗糙，也太过于武断，形象的来说，这种思维方式应该被细化为一种管状关系，在一个桶当中，随着时间的流逝，一系列事件发生，我们从不同的角度去观察，在某一个时刻，会有不同的呈现形式，并不能简单说由于A导致了B，而是一系列的A现象之后出现了一系列B的现象。

那么这么费劲的把简单的因果关系，扩大成一种“管状关系”究竟有什么用？

第一， 管状思维，可以让我们避免自大！

——我们有时候往往会觉得自己找到了某个原因、甚至是某个真理而沾沾自喜，觉得自己掌握了宇宙的奥秘，人生的奥义，其实如果说真的有那么一个确定的原因的话，那可能就是大家所说的上帝了。

第二， 管状思维，可以让我们避免片面！

——中国有句古话“兼听则明，偏信则暗”，过分聚焦于某个原因，会让我们丧失了持续观察其他因素的动力，也让我们可能会错过了更为重要的线索。

第三， 管状思维，是一种去中心的思维方式！

——在互联网时代，“去中心化”这个词已经被提及了无数遍，人们去讲互联网思维，难道不应该是一种去中心化的思维么，在我们思维的最深处，依然埋藏着那个中心化的魔鬼，就是单一的因果关系，而管状思维，正是把某一个因作为中心的因果关系打破的思维方式，并没有处在中心的一种支配条件，也没有处在中心的典型结果，一切都在时间的流逝中，发展变化，互相影响、互相纠缠。

第四， 管状思维，在现代解决复杂问题的优化方式！

——我们经常会听到一些社会新闻，比如某一学生被骗，而选择自杀；男女朋友分手，伤害甚至杀害对方；邻里之间因为小利，而刀剑相向。虽然这里有人心理的问题，但是从一个逻辑的角度分析，当事人过分的将人生看作一条线性的因果链条，如果这个因解决不了，就没有办法继续，所以最终选择除掉这个因，但最终也除掉了果，除掉了自己。

既然管状思维有这么多好处，那么该如何掌握它？

其实办法很简单，三个字“多想想”！

如果说再具体一点的话，有句传颂度很高的话，叫做——当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

当你凝视问题，寻找原因的时候，原因也在凝视你。把自己设想成原因，从原因的角度看过来，也许你会看到原因所带来的更多中可能，而你所谓的结果，只是著多种可能性当中的一种。为什么会出现这个结果，是因为有其他的因素干扰，就像水面上的波纹，自然界中很少会看到一个中心向外均匀扩散的波纹，都是不停的在叠加，不停的在影响。

因为学的是计算机专业，上大学的时候，我们会叫脑筋有点直的朋友，为单片机。就是每次执行一条指令，有输入有输出。我们并不用去嘲笑单片机，有的时候，在很多事情面前，我们会退化为一个单片机，执着于某一个因果，在其中陷入死循环。

想要避免在本身就没什么意义的生活中无限循环，那么就尝试一下打开因果链，用一种管状思维去看待我们身边的每一件事，也许不见得大彻大悟，但会有很多小确定。