手机长焦，能用来拍摄野生动物吗？

原创：花落成蚀

自从iPhone诞生以来，手机上的摄像头越来越厉害，在很多时候，已经能够部分取代又大又重的相机。但花老师经常拍的野生动物，却不太适合用手机来拍。因为手机的镜头焦距太短，距离比较远的东西在画面里实在是太小了。

但是在今年，有两家国产相机厂商，各出了一台附带潜望镜式长焦镜头的手机，都以大变焦为卖点，长焦端的等效焦距都达到了160mm。有了这个长度，基本可以拍摄动物了。

主摄像头拍摄的叶片，质感很好。

前段时间，我拿到了这么一台带有长焦的手机——鉴于厂商也没有给我广告费，我就不说名字了。于是拿它拍摄了一下动物。效果好吗？得看是个什么场景。

日常够用，适合在动物园

首先来说说这焦距。它够长吗？我觉得，只要不出野外，不是去拍个头太小的鸟类，这焦距还是够的。我们可以看几个不同的场景。

这只水巨蜥是我在马来西亚拍摄的。当时，它距离我只有三米左右。于是我掏出手机，用长焦给它拍摄了一个头部的特写。如果拿等效27mm左右的主摄像头来拍，这只巨蜥的脑袋会小得多。这只看家犬是我在神农架的一个农户家里拍摄的。我从小就怕狗，看到狗又想拍，手机上如果有长焦，我就不用靠近拍了。拍摄这张照片的时候，狗狗离我有个五六米，正好处于画面中比较舒服的一个大小。

可见，如果我们遇到了体长1-2米的动物，能够靠近到10米以内，用这颗手机镜头拍摄还是不错的。

而这样的场景，最容易出现在动物园里面。于是我带着这个手机去了趟某几个动物园，就靠它拍了一圈。在光照条件比较好的地方，拿它拍摄动物园里的动物还是很顺手的。像这只斑头雁，它正在警戒。如果拿着没用长焦的手机凑到旁边去拍，大概会被它揍吧？

那么，如果我们拍摄更小一些的鸟类呢？

在城市生活中，小鸟最常见于两个场景里：树枝上和电线上。比方说上面这只麻雀，它离我大概有四五米。这时，拿长焦手机来拍摄，画面里的小鸟就比较小了。但这画面还比较清楚，树麻雀脸颊上的大黑斑清晰可见，足够用来定种了。上面这两种只金腰燕，站在我头顶上方的电线上，距离我也有四五米。但因为个体大一点，在画面里也大一些。但问题是，这两只燕子的画面就没那么清晰了。为啥呢？对焦不是特别准确。看来是当画面里的动物太小的时候，对焦就不是特别靠谱了。

不过，好歹这两只燕子没有动，动起来就是另一种感觉了。

拍不了动得快的动物

拿到这部手机之前，我就猜测这个长焦用来拍摄不动的动物会不错，但拍摄快速运动的物体会有些问题：因为镜头的光圈小，感光元件也小，肯定没有办法让快门速度变得更快。

果然，当我拍摄这只飞起来的小鸟时，它彻底虚掉了。这部长焦手机，肯定不能用来拍飞鸟。

但我没想到，拍不了快速运动动物这事儿，比我想的还要夸张一点。

我们且来看这张图片。图里的小水鸟，是一只黑水鸡的幼崽。它看到我靠近在拍照，于是向远方游去。黑水鸡游泳的速度并不快，但在画面里还是虚了。同时，周围的水草都拍得很清楚，这肯定是鸟运动带来的问题。

但我看了下照片参数，就感觉很奇怪了。这张照片的快门速度是1/120秒。按照我们拿相机拍摄的经验，黑水鸡幼崽在这种速度下不可能虚。咋回事儿呢？

不是啥动物都像闪电啊！

为了让手机拍出的照片更清晰，厂商往往会让一个镜头快速拍多张，或者用多个镜头同时拍一张，然后合成在一起，就能尽可能的减少抖动等不利因素，让照片更清晰。我猜测，上张图中鸟儿的不清晰，就是因为叠片算法对小动物不太友好。叠得不太好看。

不过，既然有了长焦，即使还没有达到尽善尽美的状态，这样一部手机的拍摄方向就会更多，泛用性必然会更强。前段时间，我在神农架徒步了两天，山里的小动物、植物和风光、自拍，全都是拿这部手机拍摄的，几乎没有掏相机出来。毕竟手机还是方便。关注一下呗。

另外，长焦会带来完全不一样的视角，这样的视角会带来完全不同的画面感。这是这颗长焦最可贵的地方。

你们看，我老是各处跑，就是在想用不一样的视角观察这个世界呀！

PS：本文所有照片都就由那一部手机拍摄。另一个厂商的长焦手机我没有长用过，结论未必一致。

        花蚀的人间观察

我是花蚀，曾经是研究鸟类叫声的，现在是个独立撰稿人、半吊子生态摄影师、狂热的神庙迷和金属党。出版过几本书，爱写点自己关心的东西，关注啦你就知道了。

阅读原文