担心被AI换脸技术祸害？Deepfake打假队正在赶来

本文原标题：《担心被AI换脸技术祸害？别怕！Deepfake打假队正在赶来》

文章转载自公众号硅星人 ， 作者 CJ

        但愿一键打假的速度，能追上一键换脸的速度。        Deepfake自问世以来，一路向着人性阴暗面奔去。

        B站用户让蔡徐坤顶着六小龄童的面孔在偶像练习生C位出道。

        民间技术流已经能对着AI换脸教程玩的不亦乐乎。

        但每个人也更容易成为受害者：

        伪造绑架视频勒索诈骗，不雅视频毁坏名誉，或者恐怖视频制造混乱，都因为Deepfake的开源技术变得空前容易。

        

        ▲让一众名人换上布什的面部动作 图 TED

        在PS摧毁了公众对图片的信任后，Deepfake正在摧毁公众对视频的信任。

        没有人想在互联网上看到自己的面孔说着自己没说过的话。

        许多针对个人的伤害，也因为影响不够巨大而投诉无门。

        美国正在形成一支Deepfake打假队伍，不仅是高校实验室、研究中心在寻找Deepfake的破绽，一股创业潮流也正在兴起。

        但这是一场造假AI与鉴假AI之间“你有张良计，我有过墙梯”的竞赛。

        每一篇检测Deepfake的论文，仿佛都能提示造假技术修补自身漏洞，从而更上一层楼。

        关上Deepfake的潘多拉魔盒，他们能做到吗？

        用打假Deepfake创业

        Shiva Kintali离开担任讲师4年的普林斯顿计算机系，正在硅谷创业鉴别伪造视频。

        他告诉硅星人，他的合作对象有警察、记者、保险公司等，通过机器学习寻找伪造视频的破绽，用区块链记录信息等技术来辅助鉴别。

        Kintali的网站已经可以上传图像、音频、视频，来分析检测是否有修改痕迹。

        他同时在开发一个手机相机应用，用人工智能为图像添加时间、地点水印，并将图片原始信息印在区块链上。

        一旦传播图像的信息与原始图片不符，就容易判断真伪。

        这些产品希望帮助记者、媒体公司、政治竞选团体、执法机构（例如FBI、NSA），保险公司（面临虚假事故照片的保险索赔问题）和大公司（例如Facebook、Twitter、Redditt、PornHub），在其平台上阻止虚假的视频、音频、照片传播。

        由于Deepfake降低了视频造假的门槛。

        面对真伪难辨的影像资料，记者不知道能否发布，保险公司不知是应该理赔还是报警诈骗，警察收集证据后，也需要专业工具去鉴定图片和视频的真伪。

        目前流传的假视频大多是“浅度造假”，但因为数量多，造成了无数困扰。

        斯坦福的研究人员向鉴别公司了解到困扰他们的三大问题：

        数量太多，可用鉴别时间太短，缺乏标准化的工具。

        因此，研究者们在寻找能够大规模应用的打假方法。

        Facebook、Twitter等社交网络上爆炸式传播的图片和影像，给辟谣留下的时间窗口越来越短。

        普通大众也不可能雇佣专业人士进行鉴别。

        抢先商用化的图像验证平台Truepic已经上线了一款智能相机应用。

        用户拍下的图像将上传至服务器，在创建时对照片和视频进行身份验证，获得唯一编码。

        相机应用捕获设备的传感器数据，在传输之前加密照片或视频，运行20多个图像取证测试，并在几秒钟内，将图像的加密签名印在公共区块链上，使得信息不可被篡改。

        这是一种“自证清白”的方式，适用于电子商务平台和公民记者类用户。

        如果用户将图片发送给接收者，Truepic允许收件人验证图像的原点和元数据的完整性。

        任何二次传播的多媒体材料，都可以与区块链上的原始信息对比，辨别真假。

        在Deepfake的威胁下，鉴定图片、视频的真实性，都成了相机应用的卖点。

        但这类以营利为目的的产品又引起了用户新的隐私担忧。

        毕竟，谁能确保Truepic不作恶呢？

        算法打算法

        位于硅谷的SRI International AI中心则“以毒攻毒”，用伪造的视频训练算法，让算法能够更好识别出伪造痕迹。

        在人们上传视频到社交网站的时候，平台需要对视频重新编码。

        这是一个检测虚假视频的好时机。

        但随着Deepfake的漏洞日渐优化，用算法打算法的难度也日益加大。

        打假AI原本就是训练造假AI的一部分，二者刚好在生成对抗性网络的两端。

        一个生成器，一个鉴别器，道高一尺，魔高一丈。

        由于Deepfake的技术在于篡改数据，那么鉴别方则在寻找一切篡改数据的痕迹。

        一种方法是基于像素的视频检测，视频其实是成千上万帧图片连放，细致到检测每个像素的改变痕迹，是一件颇为浩大工程。

        此外，伪造的面部表情目前仍有缺陷。

        伪造的脸部表情往往与其他部分存在不一致，计算机算法可以检测图片或视频中的这种不一致。

        

        ▲UC Berkeley研究者比较真假人物的面部差异 图 UC Berkeley

        举例而言，初代Deepfake视频中的人物，眨眼的方式都有点奇怪。

        纽约州立大学奥尔巴尼分校计算机科学副教授Siwei Lyu曾撰文表示，成年人的眨眼间隔为2秒到10秒，一次眨眼需要十分之一到十分之四秒。

        这是正常视频人物应有的眨眼频率，但很多Deepfake视频的人物没能做到这一点。

        彼时由于缺乏闭眼图像数据，算法的训练并不完美，视频人物面孔总有一种“哪里不对”的不和谐感。

        然而，通过闭眼的面部图像、或使用视频序列进行训练，可以改善眨眼间隔。

        虚假视频的质量总会提高，而研究人员需要继续寻找检测它们漏洞的方法。

        南加大的研究者Wael Abd-Almageed表示，社交网络可以使用算法来大规模识别Deepfake。

        为了实现这一过程的自动化，研究人员首先建立了一个神经网络，“学习”人类在说话时如何移动的重要特征。

        然后，研究人员使用这些参数将伪造视频的堆叠帧输入AI模型，以检测随时间的不一致性。

        普渡大学的研究人员也采用了类似的方法，他们认为，随着训练模型的Deepfake视频数据量越来越大，模型也会更加精确，更容易检测出伪造的视频。

        美国2020年大选在即，如何阻止Deepfake从低俗娱乐发展到操纵民意，是研究者们最迫切的动力之一。

        但愿一键打假的速度，能追上一键换脸的速度。

        转载声明：本文授权转载自「硅星人」，搜索「guixingren123」即可关注。作者：CJ丨封面图来源：pixabay

阅读原文