光明网评论员：任达华被刺受伤不是娱乐新闻

香港艺人任达华日前在广东中山参加商业活动时被人捅伤一事引发广泛关注。据事发地警方通报，7月20日上午10时17分许，香港艺人任某在中山火炬开发区参加一商业活动时被一名男子（身份待查）刺伤，嫌疑人已被当场制伏，伤者已送往医院救治，无生命危险。经初步审查，嫌疑人陈某对持刀故意伤害任达华先生一事供认不讳。经中山市第三人民医院精神病学专家对嫌疑人进行精神检查和初步医学诊断，陈某存在精神障碍（偏执型精神分裂症，俗称“妄想症”）。案件仍在进一步调查中。

公众人物的一言一行都容易被放大，更何况是在出席活动时遭遇暴力伤害？此事得到广泛关注，除了涉案者当众持刀伤人行为的恶劣，无疑也与任达华的影视明星身份有着直接关系。但是，这一事件本身不应该只被看作是一则娱乐新闻。

对娱乐明星来说，上台参加商业活动，并且要随时应对各种突发状况，这或许早就是驾轻就熟的事，事实也证明任达华在现场的反应也较为迅速。但这突如其来的持刀伤害行为，依然足够骇人，不可避免地会刺激人们的心理安全防线，加剧了人们对某种公共安全的担忧。

目前，此事的具体原因仍在调查之中，但初步医学诊断表明，嫌疑人陈某存在精神障碍。这个细节，一方面意味着此事的发生或有着极大的偶然性，能够让人稍稍放宽心，不必过于放大此事背后的公共安全风险。但另一方面，它也引申出一个严肃问题——对精神病患者到底该如何进行有效救助，并将其可能的社会危害性降到最低？

检索相关新闻可知，近年来公共事件中的当事人存在精神疾病的现象不在少数，如精神病人肇事伤人案件就时有发生。相关统计显示，我国15岁以上人口中，重性精神障碍患者超过1600万，仅有20%的精神病患者接受了有效治疗，其中10%存在潜在暴力倾向。专业意见认为，改变精神病人犯罪现象，归根结底必须提高精神疾病的有效治疗率和康复率。

但现实中，囿于精神疾病治疗的持续性和复杂性，其有效救治很难仅仅由家庭单独来完成，公共救助机制的兜底作用显得至关重要。此前媒体报道指出，中国精神卫生资源面临着床位不足、医生少的尴尬，这或在一定程度上加剧了精神疾病社会影响的外溢，其中就包括像任达华这次所面临的暴力伤害现象。

当然，要指出的是，强调全社会都要充分正视精神疾病社会影响的外部性，并不意味着应以歧视和远离这个群体的方式来对抗某种可能的风险。相反，只有对该群体的获救助权益有足够多的公共关切，我们才能减少这种风险。

另一方面，舆论也在呼吁加强公共场所和活动中的安全保障。这当然是必要的。但是我们也必须清醒认识到，公共安全保障的升级，不仅是指相关公共活动主办方的安保投入要增加，也意味着全社会都要为此支付更高的成本，这里面既包括看得见的经济投入，也包括看不见的社会信任成本和运行效率成本。而这，正是暴力加诸公共生活的次生后果和伤害之一。从这个角度说，所有人其实都是这种公共安全风险的承担者乃至受害者。因此，无论如何都应该谴责并预防暴力的发生。

总而言之，面对接连发生的公共伤害事件，既无需过度恐慌，也不能因为发生在公共人物身上就失去“痛感”，或加以区别看待。其背后所指向的某种公共安全风险，应该引起足够的关注和行动。并且，这种风险应对，不该只满足于加强现场安保的布置，而是要更加深入到风险肇始的源头。

（本文原题为《任达华被刺受伤不是娱乐新闻 | 光明网评论员》）