马上评丨辱骂学生：被撤教师资格，不追究侮辱罪了吗？

闹得沸沸扬扬的“陕西女生遭老师辱骂录音取证”的事件，终于有了下文。

7月14日晚上，商洛市商州区科教体局公布了此事的最终处理结果：依据国务院《教师资格条例》、教育部《中小学教师违反职业道德行为处理办法》等规定，经研究，给予王某记过处分并撤销其教师资格。

“贱人、二货、瓷怂、不要脸”，“下学期你不要来了，你要来了，我把你捏死在教室里”、“你贱不贱，你自己丢不丢人，你像个死人一样坐在教室里”……仅仅因为婷婷（化名）成绩差就大肆辱骂，严重失德失范的涉事教师遭受严惩，可谓咎由自取。但商州区科教体局公布的这个处理结果，并没能有效平息舆情。很多激愤不已的公众对此并不买账，围绕着两个问题追问不休：一是涉事教师有没有涉嫌犯罪？二则是政教处两位接受采访时打官腔的老师该如何处理？

《教师法》第三十七条明确规定，教师品行不良、侮辱学生，影响恶劣的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。如果情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

有法律专业人士认为，王某已涉嫌侮辱罪。《刑法》二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

换言之，涉事教师王某的辱骂行为是否属于“情节严重，构成犯罪”，还有待于进一步追查。之前，商洛市教育局相关工作人员也明确表示，吊销教师资格证、清理出教师队伍是最起码的，该事件已经立案，相关违法问题将深入调查。

很多人纷纷联系到“20年后拦路打老师案”。就在几天前，二十年后拦路“复仇”的常某被判刑一年半。虽然两件事情不能简单对比，但如果用不堪入耳的污言秽语长时间侮辱学生的王某免于刑事责任，一时之间公众确实会有点难以接受。

其实公众心里自然有杆秤：哪些重话是老师的正常惩戒权？哪些是一时过激？哪些是处心积虑的羞辱、霸凌？

需要说明的是，商州区科教体局公布了的最终处理结果只是教育部门给出的处分，并不是公安机关的处理结果。既然此事已经立案了，公安机关有没有介入？王某有没有免于刑责？如果教育部门给出的处分就是整个事情的“最终处理结果”，那必须给出一个合理的解释。

同样，政教处那两位接受采访时应对失当的老师，也必须尽快给出一个处理结果。

政教处的老师在已经听过录音的情况下，竟然还想千方百计地“挽回”影响：“家长在不能正确认识学校教育的情况下，促使孩子和老师去搞对抗。”““他爱孩子就像爱自己的孩子一样，可是他的出发点是好的，心是好的，是为了激发刺激这个孩子。”这些话无异于火上浇油，怎能不引起公愤？态度之冷漠、认识之模糊，可见一斑。教师个体因为观念认识等欠缺犯错误或许很难避免，但作为主管德育引导老师进行管理的政教部门，理应坚守教育的初心，别睁眼说瞎话，该好好反省一下了。