将翠玉白菜借台中引争议，台“监委”指台北故宫有重大违失

“翠玉白菜”玉雕一直被视为是台北故宫博物院的“镇馆之宝”。不过，去年11月台北故宫方面主动将这一定级为“重要古物”的玉雕和“一般古物”的翠玉小白菜雕塑，移动到台中世界花卉博览会后里马场展区展出，引发岛内社会对文物安全风险及草率行事议论。

据ETtoday新闻云7月11日报道，台当局“监察院”11日上午通过了“监察委员”包宗和及江绮雯所提调查报告及纠正案文，将纠正台北故宫这一“主动出借文物”行为。

报道透露，“监察委员”包宗和指出，去年6月，台北故宫方面曾评估（“翠玉白菜”玉雕）不适合前往台中花博园区展出，8月又定案在花蝶馆展出，期间无任何公文或相关报告。经当局“监察院”调查发现，台北故宫前院长林正仪曾“裁示”（“翠玉白菜”玉雕）前往花博展出效益很巨大，“应排除万难展出”。对此，台北故宫方面安全管理机构前往展出现场勘测后认为，展出在安全上有疑虑，还有专家学者认为不同意展出方案，且认为展出意义不大。

包宗和表示，台北故宫博物院前副院长李静慧坦承，“当然我们亦认同（台北）故宫借展应有相关规定……如‘监察院’或‘立法院’的角度来看，应该要道歉。”

台当局“监察院”方面认为，“翠玉白菜”玉雕出借台中花博一案核定过程欠缺法令规范，展览成效评估也难以衡量，“机关组织效能及行政管控机制均严重失调，有重大违失”。

另一名“监察委员”江绮雯则批评，台北故宫与台中市政府在没有会议记录、合约的情况下“一厢情愿”把翠玉白菜送去了台中，“没有经过好好讨论就去了台中”。

针对出借展出缺乏可依据规范问题，台当局“监察院”调查后，台北故宫方于今年6月25日制定了相关作业须知，以完备藏品借展其他地区的安全和正当性。

包宗和及江绮雯强调，目前台北故宫有关规定虽定有出借文物状况审查机制，但依旧缺乏将文物等级、数量及其他条件作出审查的规范，且台当局主管机关审查时限亦与实务进程脱节。

两人还指出，（现有的规章下）文物展品若为有机材质则尤易产生伤损，出借展览返回后也因为有归库养护限展的规定，影响民众观展权益，台当局文化部门及台北故宫应该对此问题加以检讨并研议改善措施。