中国家庭︱收入不平等水平如何影响父母育儿的方式

经济激励塑造了父母育儿的方式。当不平等程度上升使得教育的重要性上升时，父母通过选择密集型教养方式以帮助孩子取得成功。我们发现育儿经济学能够很好地解释过去30年中育儿的总体变化：在不平等大幅上升时，“虎妈”“虎爸”和“直升机育儿”变得越来越受欢迎。

相对于解释不同教养方式的受欢迎程度随时间的变化，解释为什么养育子女在各国之间的差异如此之大是一项更为雄心勃勃的任务。各国在诸如政治历史、种族多样性和文化等许多方面都有所不同，每一个方面都可能在养育子女方面发挥作用。

当涉及父母与子女之间的关系时，我们似乎很自然地认为当地代代相传的文化和传统在其中起着核心作用。相比之下，经济因素究竟有多重要？

收入不平等的水平和变化在各个国家都有很大差异。在美国，不平等程度的增加尤其明显，中等收入和高收入人群之间的差距越来越大。自1980年以来，中等收入家庭的实际收入几乎没有变化。同时，最富有的1％的家庭的收入增长很快。从1980年到2014年，这一小部分人的收入占总收入的比例从10％增加到21％，增加了一倍多。今天，最富裕的1％家庭的平均收入是最贫穷的10%的家庭的38倍。

收入不平等程度在欧洲相对较低。在美国，在收入分布的90分位点的劳动者收入是10分位点的6.5倍。在北欧，这一数字降为3。在法国和德国，这一数字比北欧略大一些，但仍然远远低于美国的数值。欧洲的不平等程度在过去30年间上升了，但不像美国上升得这样快。在大多数欧洲国家，中等收入家庭的收入随着时间的推移稳步增长，尽管其收入增速仍然低于富人的收入增速。

根据我们的经济激励理论，在更加平均的社会中，比如北欧国家，父母应该表现得更加放任。与之相对的，“虎爸”“虎妈”和“直升机父母”应该在高度不平等国家更为常见。育儿经济学也预测了它们随时间推移发生的变化。在不平等程度上升较快的社会，父母应该更倾向于密集型（特别是权威型）；在收入分布变得更为平均的社会，父母应该更倾向于放任型。如果所有社会都变得更加不平等，那么在不平等增长更快的社会中，密集型教养方式应该会更快得到普及。

我们使用了世界价值观调查（World Values Survey, WVS）的数据检验了教养方式在不同国家之间的差异。

世界价值观调查是斯德哥尔摩的一些社会学家用于研究文化价值观的变化以及这种变化对社会生活和政治生活的影响的一项调查。世界价值观调查覆盖了一系列关于家长认为对于抚养孩子而言最重要的价值观问题。

我们主要关注了一些工业化国家，这些国家是OECD的成员国（OECD囊括了世界上大多数发达经济体），因为与把发达国家和发展中国家都包括在内的研究相比，这些样本中，除不平等以外的社会经济差异不太可能发挥重要作用。

调查问卷询问了人们认为最重要的孩子在家中需要学习的态度或价值观。受访者可以从菜单中最多选择5个值，包括独立性、勤奋、责任感、想象力、对他人的宽容和尊重、节俭、决心和毅力、宗教信仰、无私和服从。

本文，我们关注的是想象力、独立性和勤奋，其中勤奋与密集型教养方式（更具体地说是权威型教养方式）有关，而注重想象力和独立性是放任型教养方式的特征。

通过观察这些育儿价值观如何随着国家的不平等程度的变化而变化，可以检验我们的预测是否正确，即在不平等程度较高的国家，密集型教养方式应该更受欢迎。

上图根据基尼系数分别列出了每个国家中选择了想象力、独立性和勤奋的受访者比例。基尼系数是收入不平等的标准度量方式，基尼系数越高表明不平等程度越高。

图中展示的规律是惊人的。在高不平等国家，许多父母会强调勤奋是孩子需要学习的重要价值观，而在低不平等国家，父母则更重视独立性和想象力。

我们首先来看对于勤奋的选择情况。65%的美国人认为勤奋是一种重要的美德，而在北欧国家这一比例可以低至11%—17%。同样，低于30%的德国父母们赞赏勤奋的价值观。这与我们认为德国人努力勤勉的刻板印象（马赛厄斯认为被夸张了）不符，但是和德国很低的不平等水平是相一致的。

在中等不平等程度的国家，比如意大利和澳大利亚，父母对于培养勤奋的孩子的热情不如美国父母，但比德国和北欧国家要多。

有少数几个国家不完全和一般规律相符。比如，法国和西班牙的孩子普遍被灌输勤奋的观念，尽管这两个国家的不平等程度都是中等。然而，主要的规律是强烈的正向关联：一个国家越不平等，父母越认为孩子应该学习勤奋的美德。

相反的规律出现在对于独立性的选择中。

北欧的父母认为培养独立的孩子非常重要，特别是挪威人，93％的挪威父母将其视为排名前五的价值观。中欧的父母也重视独立性，而只有一半的美国父母将其列为五个最重要的价值观之一。父母高度重视独立性的另一个国家是日本。这对于东亚父母来说似乎是特别的。

与独立性相似，大部分北欧父母都高度重视想象力。相比之下，在不平等程度较高的国家，选择想象力的父母要少得多。

例如，不到1/3的美国父母将其单独列出。土耳其也是如此，它也是一个高度不平等的国家。令法布里奇奥（作者之一）感到沮丧的是，意大利是OECD国家中想象力受到赞赏最少的国家，尽管意大利历史上充满了伟大的诗人、发明家和艺术家。马赛厄斯（作者之一）则可以振作起来：超过40％的德国父母赞赏想象力。

再一次，经济解释比被文化误导的刻板印象更能揭示现实：意大利体育评论员长久以来都声称德国足球队队伍扎实、组织良好，但比意大利足球队缺乏想象力！

中国和俄罗斯在经济转型后，它们的收入不平等程度都变高了。为了进行比较，也将它们包括在我们的样本中，尽管它们不是OECD成员。在这两个国家，父母的态度都符合我们的假设：90％的中国和俄罗斯受访者称颂勤奋，而只有15％的俄罗斯人（比意大利得分低）和23％的中国人青睐想象力。

总之，世界价值观调查数据给出了一个强有力的结果，即经济不平等确实是各国选择更宽松或更密集的教养方式的关键决定因素。

在不平等程度较低的国家（如德国、荷兰和北欧国家），父母们明显更重视孩子独立性和想象力，我们将其与放任型教养方式联系起来。勤奋在美国、中国和俄罗斯等不平等程度较高的国家很受欢迎。

勤奋可能对经济增长有价值。然而，教育的高度重要性和密集型教养方式可能通过限制自发性、创造性，以及整体上降低了孩子的福利而对社会产生不良影响。

有趣的是，瑞士和瑞典这两个拥有强有力的制度和民权保护、盛行放任型教养方式的国家，在2016年全球创新指数（Global Innovation Index）中名列前茅。

[本文节选自《爱、金钱和孩子：育儿经济学》（格致出版社，2019年6月）第三章“当代社会中的教养方式”。]