媒体评地名整治：地方切忌临时抱佛脚，随便抓几个典型就交差

国内连锁酒店品牌“维也纳”6月18日否认“维也纳酒店”涉“崇洋媚外”的声明引发舆论关注，海南省民政厅6月19日下午召开媒体通气会回应争议称，目前公示的不规范地名并非最终结果，下一步将在充分研究的基础上谨慎处理。“崇洋媚外”的不规范地名比例占63%系初步核查结果，亦是此次不规范地名整治工作的重点。（6月20日《中国青年报》）

地名是社会基本公共信息，是国家和民族文化的重要载体。一段时期以来，一些地方冒出了各种“大、洋、怪、重”等不规范地名，割断了地名文脉，损害了民族文化，妨碍了群众生产生活。对此，民政部、公安部、自然资源部、住房城乡建设部、交通运输部、国家市场监管总局六部门联合发布了《关于进一步清理整治不规范地名的通知》，要求进一步清理不规范的地名。

客观而言，《通知》回应了民生关切，赢得了大家的点赞与肯定。不过，在具体清理整治过程中却出现了一些问题。由于没有把握好相关的整治尺度与分寸，有的矫枉过正，有的“抓壮丁”“抱佛脚”，有的治标不治本。

《通知》明确提出要“合理制定清理整治清单”，并分别对“大、洋、怪、重”等不规范地名进行了分类。应该说方向是正确的，路径也是明确的。但《通知》毕竟只是一个指导性文件，具体如何操作，如何做到精准适度，这却考验地方的执行水平与能力。

显然不能按图索骥，不能指望《通知》把所有的清理整治清单都列出来。因为各地有各地的实情，虽然都存在各种不规范的地名，但究竟哪些地名应该纳入清理整治范围，需要地方结合地方实际。多听取群众呼声，不能依样画葫芦，不能生搬硬套。既要严格执行中央的政策要求，也要广泛征求群众意见，要深入基层走访调研，拿出一份更具操作性和实用性的清理整治清单。

“审慎稳妥、依法实施”这是《通知》明确地提出的原则要求。也就是说，在政策执行过程中既不能操之过急，急功近利，也不能胡来乱来。面对时间紧任务重的要求，地方要切忌临时抱佛脚，随便抓几个典型就交差。在6月完成不规范地名的标准化处理工作这个大限来临之际，一些地方为了完成任务，也开始显得手忙脚乱了。由于前期工作不扎实，推进措施不得力，自然会按下葫芦浮起瓢，甚至好心办坏事，引起群众争议。

比如维也纳酒店，其商标已经注册有效，因为纳入清理范围而对酒店品牌产生了一定的负面影响，由此引发了企业异议。从法律层面看，有些企业的名称因为通过了商标注册，在清理整治中要遵循法治底线，不能引发执行层面的法治争议。

清理整治不规范地名是一项长期重要工作，要标本兼治、注重实效。切忌搞突击运动，搞一阵风。既要在规定的时间内完成相关的目标任务，也要制定长远的机制体制，从源头上遏制各种“大、洋、怪、重”等不规范地名的出现。

（原标题为《 整治不规范地名切忌搞形式主义》）