四川电检所：仅对格力送检样品的检测结果负责，不对品牌负责

格力和奥克斯的“互撕”仍在持续。

继格力电器在微博上贴出了第三方机构出具的检测报告后，6月12日，奥克斯提出已提请国家市场监督管理总局委派权威检测机构对奥克斯产品进行监督检测，检测报告出具后将及时向社会公布。

权威检测机构成为公众关注的焦点，而受格力委托检测奥克斯空调的四川省电子产品监督检验所（以下简称四川省电检所）也于6月12日首次公开发声，并接受了红星新闻记者的专访。

四川省电检所向在声明中表示：今年初，我所受格力电器公司委托，对其送检的由3家公证机构封样的13台标识为奥克斯品牌的空调样机依据国家标准进行“能效比”参数检验检测，向委托方出具了检验检测报告，并对受检样品进行了严格封存。我们所对来样检验检测结果和所检项目负责。

四川省电检所所长张良龙向红星新闻记者表示，类此此次格力送竞争对手的产品来检查的情况他之前也经历过，不过不多。四川省电检所作为第三方检测机构，对于委托方提出的检测要求，无正当理由都不可拒绝。“委托方送样品过来，我们按国家标准检测并严格出具报告，对样品的检测结果负责，仅此而已，并不对品牌产品负责。”

格力送检了13台有奥克斯标识的空调，这13台空调由3家公证机构进行封样。据6月10日格力电器官方微博贴出的检测报告，可以看到其中两家公证处分别为珠海市横琴公证处、长沙市麓山公证处。对于样品外省公证处公证，却送到四川检测，张良龙并无特殊感受。“还是那句话，样品送来我们就检测，与委托方的身份、地址没有关系。四川电检所监测出样品不合格，但只对样品负责，至于样品是不是奥克斯需要询问这3家公证机构，四川电检所并不保证。”

红星新闻记者分别致电珠海市横琴公证处、长沙市麓山公证处，均无人接听。而据昨日新京报报道，珠海市横琴公证处表示，其不对任何的一个结果做认定，也不能说受检产品一定是奥克斯。

张良龙特别提出，“目前格力送来的13台样机都按照规定被我所严格封存，如果对不合格的检测结果提出异议，可以送样机到其他机构进行复检。”

张良龙指出，报告中的“额定制冷量”“额定制冷消耗功率”以及“能效比(EER)”三个检测项目，是“能效比”参数检验检测的主要指标，它们是与消费者关系最密切的核心指标，如果不合格，会造成制冷效果不佳、耗电量大的问题。“检测空调能效比，只需要检测这三个项目。”

此次格力将送样检测的检测报告用于商业质量纠纷仲裁，严格意义上超出了适用范围。对此，张良龙表示，“对于第三方机构出具的检测报告的用途和适用范围，国家监管总局及相关部门都十分清楚。我们第三方检测机构只负责检测和出具报告，其他与我们无关。”

据他介绍，此次对奥克斯空调进行“能效比”参数检验检测，是在电子信息监测试验部进行。四川省电检所是专业从事电子信息产品、电器产品等检验检测的第三方机构，取得了中国合格评定国家认可委员会颁发的CNAS证书、四川省市场监督管理局颁发的CMA证书和中国标准化研究院能效标识管理中心授予的能效检验检测资质。近年来，为生产家用空调、数字电视机顶盒、计算机及显示器类企业做了大量的能效检验检测服务，每年100余批次。

（原题为《红星新闻专访四川电检所所长：样品是否奥克斯，本所不保证》）