数据丨500强公众号中，有多少图片来历不明

最后我们一共抽取了25个公众号在过去一年中共500篇文章进行统计。这500篇文章在过去一年总共发布了3557张摄影图片，平均每个公众号发布了142.28张图片。

由于采取的是系统的代表性抽样方法，我们有较大的可能从这500篇文章推测出微信500强公众号的总体情况。

2.无标定信源但留有水印的图片数：文章中没有说明来源，但本身留有水印的图片。

3.标定具体信源的图片数：文章中说明了图片的来源和出处，并且来源具体明确的图片。排除了“图片来源于网络”、“图自百度”等模糊不清的来源表述。

4.图片的信源种类：我们将标定了具体信源图片的来源分为拍摄者、图片供应平台、媒体或自媒体三种，对每张图片的来源进行编码和统计，并且计算各信源种类占图片来源的比例。其中，同时标注拍摄者和媒体或供应商的图片，统一记为标注拍摄者。

5.公众号常使用的图片供应平台：在统计中，我们将信源种类为图片供应平台的图片进行了整理，记录下图片来源的具体平台，并对使用这些平台的公众号数量进行了统计。

图片水印可视为是图片来源方对版权的保护行为。然而在这些公众号使用的图片中，未标注来源但留有水印的图片总计仅372张。哪怕算上这部分图片，仍有2422张图片无法查询来源，占图片总数的68%。尽管图片未标注来源不完全等同于侵权，但从调查结果来看，目前绝大部分公众号标注图片来源或留存图片水印的意识水平还相对较低，若是借用他处图片，则很可能构成侵权。 

在标注了信源的763张图片中，大多数图片都清楚标定了信源对象。具体来说，有15个公众号的标定具体信源的比例大于90%，其中14个公众号高达100%。但平均来看，在标注了信源的图片中，有约25%的图片使用了“图片来源于网络”、“图片来源于百度”等模糊不清的表述，难以具体定位到图片的准确来源。

公众号标注模糊来源的原因，可能是明知来源却没有标注，也可能懒于追查图片的来源。尽管标注模糊来源好过不标注来源，但仍然称不上是负责任的行为。无论是哪种理由，都最终造成了图片具体来源的缺失。

从总体来看，只有两成标注了信源的图片是来自图片供应平台的。图片供应平台使用率较低，大多数图片还是要来自个人拍摄者供图或者经由各类媒体提供转载。

这样的图片来源情况，在一定程度上也是经过公众号经营者对图片版权问题的权衡之后形成。相比于来自供应平台的图片，来源于拍摄者个人和媒体的图片更加“安全”。个人通常没有精力去专门寻找自己的图片进行维权，而媒体的图片往往允许转载和使用，因此不容易出现公众号被“碰瓷式维权”行为。

在实际的统计过程中，除摄影图外，我们也发现许多公众号使用大量插画且未标注来源和创作者的情况，但难以确认其是否拥有版权或使用权。

我们的调查的对象具有局限性，并且仅将“标注图片来源”这一行为作为图片版权意识的一种基本表现来进行探讨，结果仅作为参考而并不等同于侵权行为的认定。但从对公众号的各项调查结果来看，国内图片版权意识的提升仍然形势严峻。

*注释：

1. 不作为侵权行为：是指行为人在某种情况下, 负有特定的作为义务而不履行其义务, 并致他人损害。不作为的行为和损害后果之间具有因果关系, 行为人应对损害结果负责。（王利明:《侵权行为法归责原则研究》, 中国政法大学出版社2003年版, 第260页）

2. 日期与文章的抽样：如果该公众号在被抽取的日期当天没有发布文章，则顺延至该日期的前一天。如果该公众号当天发布了多篇文章，则再次用简单随机抽样抽取其中一篇文章进行统计。如果被抽取到的文章内没有图片，则统计被抽取文章的上一篇文章的情况，以此类推。

*参考来源：

1. 新榜-2018年中国微信500强年榜

2. 抽样工具