北大学子弑母案的谜与痛：天才身份，完美犯罪，教育反思

@红星新闻 4月26日消息，学子弑母案嫌疑人被抓了！

昨天深夜，这个消息犹如刺破暗夜的流星，惊醒了这个春夜里无数正欲入眠的人。仅仅一个多小时后，这个话题就登陆微博热搜榜第一，一直居高不下。

反复咀嚼有关“吴谢宇”的碎片信息，双目凝泪，一夜无眠。

目前这些还是零星的只言片语的信息，有如一个巨大的黑洞，吸附着我们每个人的情感，窥视着我们每个人的内心，黑洞上标注着两个关键词：“谜”与“痛”。

我相信，很容易灼伤每个人心的消息面前，没有幸灾乐祸的看客和冷眼旁观者。

人们在痛中关注着谜底一层层揭开的同时，是不尽的深思与诘问：从而凝结成一道心灵的考题，拷问着这个社会中的每一个人。

让我们通过极其有限的信息，循着那个叫“吴谢宇”的嫌疑人，抽丝剥茧般审视这个“极端案件”，或许有助于我们管中窥豹。

极端之一：凶手的天才身份。

吴谢宇是个天才，有着学霸的光环，这一点，可以从他历年从取得的成绩得出结论。

2009年，吴谢宇以全校第一的成绩考进了福州一中，437分的成绩也仅仅比福州市状元少了1.5分。

2012年，吴谢宇被北大提前录取，当时福州一中一共有4个提前录取的名额，吴谢宇就是其中之一，就读于经济学院。

进入北大后，大一学年，吴谢宇获得了北京大学三好学生荣誉称号；大二学年，吴谢宇获得了北京大学廖凯原奖学金。

不仅如此，吴谢宇因为想要出国就读于校外的英语培训机构，在GRE考试中特别优异的成绩而取得了奖学金。（Verbal（词汇）165分，Quantitative（数学）170分，作文（Analytical Writing）4.5分。）

杀害母亲时，本有美好前程的吴谢宇，已经是北大经济学院大四学生。

极端之二：完美的犯罪过程。

如果吴谢宇不主动露出马脚，也许现在还难以知晓这起案件的发生。

2015年7月，吴谢宇在家庭群里发消息称，自己要去麻省理工做4年交换生，与母亲同行，乘坐7月25日的航班飞往美国。

事实上，7月23日左右，吴谢宇就把他的母亲谢天琴杀害了。

确认谢天琴死后，吴谢宇用塑料薄膜把谢天琴的尸体裹了十多层，每一层中间还细心的放有活性炭吸味道，整个房间也密封得很好。

随后，吴谢宇将通过网购买的数台电子视频监控以及红外线报警器，全部布置对着藏尸的房间里，只要有人进入，红外线报警器就会在他的手机上触发报警，并且他随时能在手机上看到房间里实时的监控画面。

他还用母亲的手机以马上要和儿子去美国留学、航班很紧为名，向所有的亲友群发短信借钱。一共借到了140余万元。

随后，他用母亲以前写的信，每个字都剪下来，再粘起来复印，伪造出一份假的辞职信给到谢天琴的学校，制造了一个完美的犯罪过程。

2016年2月5日，吴谢宇给舅舅发消息，说他和母亲要从美国波士顿回来，将于2月6日到达福建莆田高铁站，希望舅舅接母子俩回家过年。

舅舅当天并没有接到人，打电话给吴谢宇也显示对方已关机。直到14号，过完年片警第一天上班，舅舅忍不住了，和片警一起打开大门才发现，谢天琴的尸体就这么静静的躺在那里。

2016年2月5日之后，吴谢宇失踪。

残忍的手段，周密的计划，高智商犯罪，给这个极端的案件带来诸多疑团。太多问题没有答案，太多谜底未能揭开……当吴谢宇掌握着大量信息的人被抓消息传出，人们仿佛找到了一个久违的出口：激动？焦虑？心痛？遗憾？我们的心里可谓五味杂陈。

审讯还需时日，且耐心等待。只是在这些答案出来之前，我们依旧可以思考一些问题，探讨这起“完美犯罪”的失败之因。

我们的教育出了什么问题？

毋庸置疑，吴谢宇是个高智商人才，在学业上，他超乎常人，达到了一般人难以企及的高度。只是，一个真正意义上的人并不仅仅只有智商，还应该有情商，有处理一些无法用公式、法则解决问题的能力。显然，在这起案件中，吴谢宇并没有选择其它“迂回”方式处理其与母亲的“矛盾”（案件尚未真相大白之前，我们姑且这样认为），代之以极端的方式，这并非一个正常人的选择。

导致吴谢宇出现这种处事方法的重要原因，无疑是教育结出的果。当我们的教育一味强调成绩，唯“分数”论时，势必也会让部分学生将“成绩”作为衡量一个人的唯一目标。时至今日，这个案件发生将近4年，我们谈论起吴谢宇时，依然将“学霸”、“北大”、“第一名”等置于最显眼的地方。成绩成了吴谢宇最引人注目的点，也成了他身上最醒目的符号，掩盖了其他的一切。

只是，教育的目的并非培养高智商的人，而是为了培养人格健全的人。

健全的人格是怎样的？健全人格的最简单的定义就是人格的正常和谐的发展，是生理、心理、道德、社会各要素完美地统一、平衡、协调，使人的才能得以充分发挥。

吴谢宇自然没有达到这种平衡。一直以来，应试教育迫使我们将情感等其他教育隐藏在后，长时间如此，让部分孩子变成了思想上“缺胳膊少腿”的人。

我们的家庭出了什么问题？

最近热播的电视剧《都挺好》将家庭问题抬上了桌面，也让“原生家庭”一度成为热词，被众人讨论。由此可见，原生家庭对一个人一生的影响深远。

复旦大学教授严峰曾说过一句话，我们要尽量对孩子好一些，让他们在小时候尽量快乐。因为长大以后，他们会遇到很多痛苦，那时候，小时候的快乐就会成为他们最美好的回忆和安慰。

的确，美好的家庭会让孩子拥有美好的童年，美好的童年会温暖人的一生。从媒体的描述来看，吴谢宇的家庭并不完美，不完美的根源在于他的母亲谢天琴。

《韩非子》一语破天机：“慈母有败子。”

根据亲友的描述，谢天琴性格低调内敛，与人交往不多，但对人很好。只是这样一个“对自己的品德修养极度克己与自律，当上老师后在夏天就从没有再穿过裙子”的人，将对自己的要求也“强加”到了孩子身上，甚至代替孩子做了一些重要决定。

一个细节可以看出端倪：吴谢宇的父亲2010年因肝癌去世，谢天琴坚决拒绝了学校给她的抚恤金，觉得以自己的能力可以抚养好儿子。吴谢宇的学校在得知了他父亲病故的消息后，也想给他发一笔助学金，也被吴谢宇拒绝了。

不愿意在外人面前表露任何的“弱点”的吴家母子，都很要强，但在这要强的背后，是否隐藏着母子之间的矛盾呢？

从吴谢宇在弑母后以母亲的名义向亲友借款140万元来看，他对金钱的渴望并非如母亲表现的那样“抗拒”，甚至和母亲的态度相反。

管中窥豹，日常生活中，吴谢宇在做一些决定时，母亲的态度起了很大的作用。所以，我们可以进行这样的猜测：极度克制自我的母亲，一直压抑着吴谢宇内心的真实想法，让他始终无法找出一个可以释放的出口，更无法做最真实的“自我”，时间越长，矛盾越深，“别无选择”的吴谢宇有通过最残忍的手段让母亲消失，从而获得“自由”。

但是，这种“自由”的代价太大，太过惨烈。

不得不说，这是一个家庭悲剧，也是一个社会悲剧。

今天，很多家长依旧意识不到原生家庭对孩子成长的深远意义，一切打着“为孩子好”旗帜的行为，都会走向初衷的反面。

“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”。当这句古训变成仇杀的诱因之时，想必，在这场被围观的极端弑母案面前，我们悟出到一些什么呢？

（原题为《北大学子弑母案告破：“黑洞”是如何形成的？》）