媒体：先有曹园后有袁府，多少楼台云雾中？

一声炮响，豪华而巍峨的曹园城楼顷刻间倒塌，朱红色的大门被腾起的烟尘所掩埋，看到这段视频，心中有别样的感慨。相信很多人都会想到《桃花扇》中那几句唱词：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”残山梦醒，不知道曹园的主人会有什么样的思考。

据说自古以来，曹袁就是冤家。官渡一战，曹操把袁绍打回了原形，也铺垫出了此后三足鼎立的故事。谁承想，这个老梗在今天竟然也有“回响”。牡丹江的曹园出事之后，远在河北邯郸的另一个豪华府第“袁府”也被举报，进入了公众视线。大家都知道，现如今好多事情，一怕被“联想”，二怕被“凝视”。只要和热点事件挂上了钩，自己也难免成为热点。而一旦被众人的眼睛定定地看住，多半就会露出行藏。袁府所在的曲周县虽然也有一番解释，但还是没能挡住推土机，袁府外围的院墙很快被扒掉了，里面那些古色古香的建筑，不知道最后会有什么结局。

曹园和袁府，确实有很多相似之处。首先不能不感叹的，是建筑群的讲究与豪奢。虽然从新闻材料中只能了解到局部情况，但已经足以让人们心生敬畏：假如让它们的主人由着性子来，造出一座阿房宫恐怕也是分分钟的事。当然，能够有这份豪气和魄力的，肯定不会是普通人，富甲一方那是最起码的条件，还得有能力搞定很多公章。于是就生出另一个共同点，你说它们不合法吧，它们都有“合法的”名头，曹园是旅游文化设施，袁府是养老院。但是怎么看，它们都不像本该有的样子。曹园完全不具备旅游开发的功能，袁府那样的建筑会是养老院吗？白岩松说，如果真是养老院，“那真有点感动中国的意思了”。老白这点评，真有点拳拳到肉的味道，可比一篇字正腔圆的时评深刻多了。

在以往的语境中，曹园袁府这样的建筑，盖起来并不费力，但拆起来可就太难了。他有钱这事儿你知道，但你不知道他到底多大来头，你不清楚背后的“符号结构”究竟是什么。秦岭违建别墅为什么那么难拆？没有一栋房子是“白手起家”的啊！饶是有秦岭违建别墅这样的前车之鉴，牡丹江市副市长带队去查曹园，还是被人挡在门外老半天。如果换作一个普通的执法人员，只怕连饭碗都很难保住。所以，也就很难苛责地方上的执法人员睁一眼闭一眼，因为你一旦睁眼，很可能吃不了兜着走。扑朔迷离的背景，财大气粗的出手，公文在手的底气，造就了地面上的怪诞建筑。你看得见的只是雕梁画栋，你看不见的“宾客”才是问题的根源。所以，尽管曹园的城门被炸掉了，袁府的院墙被拆掉了，外界仍然并不了解，这些豪门院落是怎么筑成的。山外青山楼外楼，尽在缥缈云雾间。事情就到这里为止了吗？恐怕没有那么简单。

秦岭违建别墅拆掉之后，许多地方的违建如同摧枯拉朽，很多办不成、看不惯的事儿，借力打力就给解决了。这就好比下围棋，大势已成，边边角角的问题不过是细节。从秦岭到牡丹江军马场、再到曲周的草野，这些雷霆行动包含了什么样的政治逻辑呢？以我粗浅的观察，这很可能意味着，跑马圈地的时代基本上结束了。古话虽然说，清风明月不用一钱买，但现在的人们都知道，免费的东西才是最贵的。那些看上去属于整个社会的青山绿水、绝胜风景，有时会沦为少数人的囊中之物。曹园所在的张广才岭，历史上曾经是金、清两代王朝的发祥地，在清朝长期为王室禁地，曹波把他的府第建在这个地方，不能说思虑不深远。但这有用吗？袁府一开始打的旗号是种植园，后来改为养老院，对乡亲们则宣称是“宗祠”，但所有这些幌子，都很难掩盖跑马圈地的本质。你违规占地、假造名目，盖起这么大一片豪宅，你就真的能够把公共资源据为己有吗？时代已经变了。

在以往的时政观察中，团结湖参考（ID：Talkpark）多次提到过“人民”这个视角。你知道十九大报告中“人民”这个词出现过多少次吗？知道这个还不够，你还必须理解，“人民”在新时代中国特色社会主义思想中的位置。什么是中国梦？它归根到底是人民的梦。什么是共产党人的初心？为中国人民谋幸福。不要以为这只是空泛的口号，它会真切地体现在政治和社会生活中。从这样的视野去观察，就能懂得，曹园和袁府这样的事物为什么无法被接受。

一个好的时代，能够接受一部分人先富起来的事实，只要这财富是正当得来的。但你那么有钱，干点什么不好呢？非要把公共资源据为己有、非要在大地上圈起有名有姓的建筑？其实我还真的很希望袁府是一座名副其实的养老院，如果先富起来的人，能够把财富用在“老吾老以及人之老”之上，那才真正值得时代去铭记。

（原标题为《先有曹园后有袁府：多少楼台云雾中？》）