如何消灭“恶魔”，从新西兰枪击案看半自动步枪管控困境

新西兰克赖斯特彻奇市的枪击惨案引发了枪支管控的新一轮讨论。根据媒体报道的信息，此次制造枪击惨案的恐袭分子使用了一种民用型号的AR半自动步枪，并配有大容量弹匣和弹鼓。

目前，新西兰政府已经宣布立即禁止民间使用军用规格的半自动步枪、突击步枪以及能够提高枪械战斗射速的大容量弹匣和类似“撞火”枪托装置等。

对于一些枪械爱好者来说，半自动步枪是爱不释手的宝贝，而对于遭遇恐怖袭击或枪击的人们而言，半自动步枪则是谈之色变的恶魔。由于杀伤力巨大，一些国家国内管控半自动步枪的声音逐渐增多。半自动步枪有何危害？管控又有何难度呢？

危险的半自动枪械

在各国枪械爱好者的圈子中，“不是枪杀人，而且人杀人”这句话流传较广，此次新西兰枪击惨案也证实了这一点，枪械作为一种武器装备从技术角度来说是没有原罪的，但是这是否意味着就可以不对枪械进行管控呢？答案当然是否定的，因为枪械是一种杀伤力比较大的武器装备，尤其是像此次枪手使用的一些半自动步枪。那么半自动步枪的威力体现在哪些方面呢？

首先，半自动步枪使用的弹药相对来说威力较大。在新西兰，其枪支管理制度要比许多其他西方国家宽松，如现行的新西兰法律规定民间人士在经过犯罪记录和医疗记录等背景调查后即可申请枪证，并且只要年满18岁就可以购买“军用半自动武器”，而且大部分枪械信息是不需要登记的。这些民间可以购买的“军用半自动武器”实际上可能就是军用规格枪械去掉全自动功能后的半自动版本，例如此次恐袭分子使用的AR枪械，除只能半自动射击和换用民用枪托外，其他与军用步枪几乎一致，这就意味着使用的弹药也是军用规格的弹药，装药量、初速、弹丸质量都比较高，因此杀伤力较大。在类似于枪击惨案这种环境内近距离发射小口径步枪弹很可能会出现穿透人体后继续飞行从而对更多人造成伤害的情况。此外从弹丸形状来讲，小口径步枪弹的弹丸长径比要远远大于手枪弹的弹丸长径比，所以如果弹丸在人体内发生翻滚，那么小口径步枪弹造成的伤道肯定会大于手枪弹，这也是为什么一些国家民用枪支并不限制手枪武器而限制步枪武器的原因之一。

其次，半自动步枪在结构原理上存在能够被改为全自动步枪的可能。类似于此次枪机惨案中使用的AR系列民用半自动枪械和闻名世界的AK系列枪械，在发射机构中基本上属于双阻铁式的击锤回转式原理，也就是说具有单发阻铁和击发阻铁两个阻铁，其中半自动的实现主要依靠单发阻铁在射击完一发以后钩住击锤，而如果对于一些了解枪械构造的人来说，只要进行相应的改造，就可以成为一种自动步枪。当然，这种改造既不合法又需要有一定机械基础，所以在枪击案中是不太常见的。

第三，即使不对半自动步枪的结构进行改进，也有许多的枪械配件可以提高半自动步枪的射速。在近些年枪击惨案中，如2017年发生的美国拉斯维加斯枪击惨案中枪手便惨无人道地使用了撞火枪托，使得当时使用的民用半自动步枪在短时间内发射了大量子弹，造成惨重伤亡，因此惨案发生后美国部分地区便通过了新的规定禁止使用撞火枪托。

第四，即使不进行任何改装，训练有素的射手也可使用半自动步枪进行快速射击。半自动步枪实际上完成一个自动循环的速度很快，正常来说从射击完一发子弹以后枪械后坐开锁、抽抛壳、复进供弹入膛闭锁只需几百毫秒的时间，只是半自动步枪扣动一次扳机只能发射一发子弹，所以需要射手不断松开扳机再扣动扳机，但是实际上如果射手经过长时间的训练，便可以以很快的速度扣动扳机并且拥有较好的控枪技术可以抵抗快速射击的后坐力，这样也可以操作半自动步枪进行快速射击的。

最后，暴恐分子在此次枪击惨案中使用了大容量供弹具也是此次伤亡巨大的原因。根据国外媒体发出的照片来看，此次射手使用的弹匣主要包括30发和40发的马盖普PMAG弹匣和弹容量更大的弹鼓。而此前美国拉斯维加斯枪击案中枪手则使用了弹容量为100发的神火MAG-100弹匣，大容量弹匣与训练有素的暴恐分子结合起来，最终发生了这次惨案，因此此次新西兰新的应对措施不仅包括禁止所有半自动步枪等具有“攻击性”的武器，而且也包括大容量弹匣以及类似于撞火枪托等能够提高枪械战斗射速的装备。

枪手还携带了作战背心等装备

管控和逃避管控之间的“游戏”

新西兰枪击案发生后，政府目前正在推进修改枪支管理法律的条例。那这种管控能收到良好的效果吗？下面笔者将通过与澳大利亚和美国等国家的对比来阐述各个国家半自动步枪的管控难度。

几乎所有民众可以合法拥有半自动步枪的国家都会有相关的法律规定，对这种枪械进行限制。但新西兰，其此前包括半自动步枪在内的许多枪械其管理规定并不是非常完善和健全。如虽然需要申请持枪牌照，但是按照规定民间并不需要登记拥有的枪支，不过随着这次枪击惨案，新西兰正在酝酿同澳大利亚一样制定更加严格的枪支管理规定。因为在1996年4月，一名枪手持枪械在澳大利亚阿瑟港对多名无辜民众进行了枪击。阿瑟港枪击惨案发生以后，澳大利亚迅速更改了枪支管理规定，取缔了各款自动、半自动步枪并且由政府拨款对此前已经被合法出售到民间的半自动步枪等枪械进行回购和销毁。

同样在美国，其对于枪械的管理非常严格，尤其是在加利福尼亚州等地，如果是民用步枪，则必须只有半自动发射模式，而且如果需要保留手枪式的握把，则必须将弹匣改为不可拆卸弹匣；而如果想要保留可拆卸弹匣，则必须去掉手枪式的握把。而在另一些地方，则规定弹匣容量只能为10发。但对于新西兰说，仅仅是依靠紧急宣布禁止出售半自动步枪等“攻击性”武器以及将民间的这类武器进行回购来看困难比较大，因为此前多年较宽松的枪支管理规定导致目前新西兰民间的枪支保有量非常大，一些机构给出的数据120万支保有量的统计，甚至还有机构给出了150万支保有量的统计。如此庞大数量的枪支中除去仍可以合法持有的林场、狩猎等枪支，估计需要花费过亿美元，因此，新西兰管控半自动步枪效果如何，有待进一步观察。

即使有如此严格的法律规定，半自动步枪也可以通过许多“合法”途径提高战斗射速，以美国为例，美国有非常大的民用枪械市场，因此许多民用枪械公司会出于利益考虑迎合消费者需要生产各种可以提高半自动步枪战斗射速的装备，如上文提到过的“撞火”枪托则是其中之一。当然目前撞火枪托已经被取缔，但是同样的产品仍然存在不少，如上文提到美国加州的AR系列枪械如果想要保留手枪握把，则必须将弹匣改为不可拆卸弹匣，这样既可通过限制枪手装弹速度来降低枪械战斗射速，但是实际上针对这项规定曾经有公司专门研发了可以从抛壳窗快速装弹的装弹器，同样可以提高射速。此外，还有一种加特林式扳机，也可以提高射速，该装置可以安装在扳机位置，通过转动把手带动凸轮快速扣动扳机。

部分国家枪支的法律定义与技术定义不同也提高了半自动步枪的管控难度。如从技术上来说，半自动步枪指的是“发射步枪弹、仅具有半自动发射模式的枪械”，这其中最重要的判定依据是“发射步枪弹”。而美国的《联邦火器法》则规定“只有一个手枪式握把且没有枪托的枪械即是手枪”，从这个定义入手，现在许多厂商都推出了发射5.56mm步枪弹，但以手枪名义发售的AR手枪（AR pistol）。这些所谓的AR手枪在外观上最主要的特征就是取消了枪托，所以符合手枪的法律定义，而且随着市场的推动，一些公司推出了各种各样的名为“手臂支撑架”的附件，这些手臂支撑架虽然初衷是将AR手枪尾部固定在手臂上提高射击稳定性，但是其外形与枪托非常类似，因此美国此前曾禁止过这种手臂支撑架的销售，但是现在已经撤销了禁令。

而且，对于美国等国家来说，由于存在庞大的民用枪械市场，因此我们永远也不知道这些厂商下一件推出的可提高半自动步枪战斗射速的合法装置是什么，这些装置虽然迎合了民间需求，会为厂商带来经济利益，但是一旦被别有用心的人利用就有可能会成为枪击惨案的帮凶。最可怕的是，即使禁止了这种装置，可能还会有另一种装置出现，因此对民用枪械厂商进行源头管控是非常重要的。

更为重要的是，半自动步枪等枪械的管控不仅仅是一个技术问题或者法规问题，有的时候还会牵扯到政治、经济以及社会舆论等方面，如一种舆论认为，控枪实际上只会对合法持有枪牌的民众造成影响，而不会降低武器流入暴恐分子中的可能性。

综上我们可以看出相对于手枪，半自动步枪具有威力大、易改造、配件多等特点，如果不加管控，具有很大的潜在危害。但受技术、法规、政治、经济和社会舆论等因素的影响，其管控又具有较大难度。但是总体来说，即使难度再大，如果一些国家想减少半自动枪械带来的危害，还是应通盘考虑加强管控，通过管控降低甚至杜绝类似新西兰枪击惨案的发生。