多闪回应禁令：法院未在行为保全前通知多闪，将实名举报法官

针对日前河南省商丘市睢阳区法院向“多闪”下达诉前禁令裁定书，3月22日，字节跳动副总裁李亮作出回应，称禁令存在异常，正在积极与法院联系了解情况。同时多闪声明，将实名举报河南商丘睢阳区法院法官涉嫌程序违法，滥用司法资源。

多闪是字节跳动旗下抖音短视频衍生出来的一款社交App。

根据此前媒体拿到的一份诉前禁令裁定书，3月12日，根据原告窦某申请，并在窦某提供了自己一辆小轿车担保的情况下，法院裁定“多闪”的运营方北京拍拍看看科技有限公司停止在“多闪”中使用窦某的头像和昵称，停止将窦某推荐给其他用户。

窦某称，自己从未使用过“多闪”，却被朋友告知在“多闪”上看到了对他的微信的推荐。窦某推测，应该是“抖音”没有经过自己允许，就将个人信息授权给了“多闪”。窦某质疑“多闪”此举系对他的个人信息的侵犯，为此向法院提起诉讼。

法院近日作出裁定，判令北京拍拍看看科技有限公司立即停止在“多闪”APP中使用申窦某的微信头像、昵称的行为；立即停止在“多闪”APP中将窦某推荐给其他用户的行为。窦某也已经收到法院送达的裁定书。

3月22日，字节跳动副总裁李亮在微头条称，至今收到法院邮寄的案件材料中没提禁令的事情。

“我们看到报道，才知道法院在8天前出了禁令。至今公司没有收到禁令裁定书，也没看到原告窦某的禁令申请。 ”李亮认为这个禁令有很多异常，并称在与法院积极联系了解情况。

多闪发表声明称，法院不通知和询问多闪，直接“经审理”做出裁定，且裁定中无任何证据，无任何事实、理由，只有完全一致的原告请求和裁定结果。对于河南睢阳区法院作出行为保全前未通知和询问多闪，多闪认为涉嫌程序违法。此外，法院在作出行为保全后未在法定期间即五日内向多闪送达裁定书，多闪至今仍未收到行为保全裁定书，这严重损害多闪的合法诉讼权利，多闪认为这同样涉嫌程序违法。

多闪还认为，本案没有进行诉讼或者下达禁令的必要，认为本案有滥用司法资源的嫌疑。多闪称，原告窦某起诉要求多闪停止将他推荐给其他用户，但抖音和多闪一直为用户提供了这一功能设置。无论是通过关闭抖音app“隐私设置”的“允许将我推荐给好友”，还是多闪app“隐私设置”的“把我推荐给可能认识的人”和“向我推荐可能认识的人”，都能停止将其推荐给其他用户的行为。另一方面，窦某也可以随时自行修改其头像、昵称，完全不需要进行起诉立案并由法院发布诉讼禁令。

多闪称，抖音多闪用户的头像昵称的授权和展示均合法合规。

3月22日下午，澎湃新闻记者多次拨打河南省商丘市睢阳区法院总机，均无人接听。该法院新闻发言人徐明立告诉澎湃新闻记者，自己已经退休，不清楚目前是谁负责对外联络。截至目前，该法院官网仍没有更新新闻发言人的信息。

另外，此前的3月20日，天津市滨海新区人民法院公布了对腾讯起诉字节跳动旗下抖音、多闪涉嫌违规使用用户数据一事的裁定结果。

法院裁定，抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为，同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。

同时，由于腾讯向法院提出撤回对多闪后台服务器中删除留存微信/QQ用户信息的诉求，故法院对腾讯的这一诉求不再进行评述。