男女记者在报道冲突性新闻时有差异吗？

一直以来江湖上都流传着这样的说法，男性思维偏理性，女性思维偏感性。

那么在构建冲突性的新闻话语时，男性与女性是否倾向于以不同的方式解读新闻专业性呢？

今天数舆君介绍的这篇论文中，研究人员采用了高分辨率的算法来研究性别在构建冲突性新闻话语中的作用，重点是比较国内外男、女记者在报道巴以冲突和刚果民主共和国冲突时产生的文本。

通过从8万多篇文本中提取重复的语义模式，研究人员发现：男女新闻工作者倾向于以不同的方式解读新闻专业性：当女性强调精确性和专业程度时，男性更注重确定性和提供导向性。此外，女记者往往在报道中给予不同群体更多的关注。

这到底是怎么研究出来的呢？且听数舆君娓娓道来。

在此次的研究中，研究人员使用了演绎与归纳策略结合的方法来检视性别在构建新闻议题中的作用。众所周知，冲突新闻是一个典型的男性主导的领域，仅有少数女性记者参与，战争和冲突的报道带来了性别相关的挑战和身份谈判，因而它则责无旁贷地成为了研究性别传播风格的战略舞台。

这篇论文讨论了以下三个问题

1、性别是否会影响记者报道冲突的机会？

2、性别会影响记者的沟通方式吗？

3、性别沟通风格的不同体现在哪些方面？

案例选择

研究人员选取了巴以冲突和刚果民主共和国冲突两个事件。分析的范围涵盖了巴以冲突（2006年1月1日至2015年6月30日）超过9年的时间以及刚果民主共和国冲突（2012年1月1日至2015年6月30日）超过3年的时间。

对于每次冲突，研究人员使用基于关键词的搜索在相应的时间范围内检索三个国内和七个外国新闻媒体的完整新闻报道。最终合计检索了138,131篇独特的文章。

研究方法-词典

研究人员使用在JAmCAT平台内实现的计算机可读字典进行计算文本分析，以自动识别每篇文章中3,738个独特概念的存在。通过这本词典，研究人员最终确定了广义上涉及人群，权威表达以及与和平与冲突不同方面相关的表达的所有概念。

小贴士：该词典是作为媒体和冲突的跨国合作项目的一部分而开发的。通过精心设计的比较话语分析，并基于一系列共同表达（例如，同义词，限定词）来识别每个带有意义的概念。该词典已得到广泛验证，并且达到了非常高的准确度（希伯来语的精确度/召回率：0.76 / 0.82，法语：0.86 / 0.96，英语：0.94 / 0.96，德语：0.93 / 0.92），包含10,000多个搜索每种语言的短语。

那么，研究人员具体是怎么分析的呢？

第一个问题研究人员参考了女性和男性撰写的文章的描述性统计数据。

第二个问题使用了探索性因子分析（EFA），记录了女性和男性记者对词典中认可的概念的使用。

第三个问题研究人员确定了每个编码概念在女性和男性作者写作中各自的中心地位，计算每个概念在所有观察时间点的平均因子负荷。

小贴士：因子分析，也称因素分析，可分为探索性因子分析（Exploratory Factor Analysis）和验证性因子分析（Confirmatory Factor Analysis）两种。有时很多抽象概念很难用单一指标来表述，通常研究者们会通过构建繁杂的指标体系来进行测量。探索性因子分析便是将繁杂的指标体系缩减为减少数量具有代表性意义的公共评价因子的工具。

研究结果

经过一大波分析，研究人员验证了这些假设是否被证实。数舆君带你来看看结果~

Q1：性别是否会影响记者报道冲突的机会？

假设1a（H1a）：在一个国家的新闻工作者中，妇女在暴力冲突覆盖范围之外的代表性不足。

Yes。由下图可见，女性撰写的新闻文本的比例较低。比如在以色列工作的记者中女性占40%，而以色列媒体中只有约15%的冲突报道是女性所撰写。

国内外媒体女性作者新闻报道比例（图片来源：论文原文）

假设1b（H1b）：在社会和新闻文化中，妇女在冲突报道中的相对代表性较低，而妇女通常更加边缘化。

此假设只得到了微弱支持。

假设1c（H1c）：女性在引人注目的冲突中的代表性低于低调的冲突。

德国法国较为明显，美国英国不那么明显。

Q2：性别会影响记者的沟通方式吗？

假设2a（H2a）：女性和男性记者确实表现出系统不同的写作风格。

假设2b（H2b）：女性和男性记者没有系统地表现出不同的写作风格。

尽管女性和男性的写作风格有极高的相似程度，但仍存在微妙但系统性的差异。这个结果支持了H2a假设，排斥了H2b。

假设3a（H3a）：如果性别平等较低（加剧社会化中的性别差异），女性和男性的写作风格会更加分化。

Yes。由于性别社会化的影响，国内新闻中差异略大。

假设3b（H3b）：如果性别平等很高（新闻对各种声音更开放），女性和男性的写作风格会更加分化。

No 。女性在父权制社会中非常模仿男性风格，并且更自由地表达具有更强代表性的独特声音的期望得不到支持。

假设3c（H3c）：如果职业化程度较低，女性和男性的写作风格会更加分化。

Yes。由于专业化程度的提高，新闻相似性随着时间的推移逐渐增加，表明男女写作风格之间存在趋同。

Q3：性别沟通风格如何不同？

假设4a（H4a）：与“人”相关的表达在女性记者的写作风格中比男性记者更为显著。

Yes。对涉及“人”的概念所获得的因子初步检验表明，这些确实往往更倾向于女记者撰写的报道。

假设4b（H4b）：与和平相关的表达在女性记者的写作风格中比男性记者更为显著。

No。关于与和平有关的概念（例如和平，对话，和解），男女记者的写作没有显著差异。

假设4c（H4c）：与女性记者的写作风格相比，与暴力相关的表达不如男性记者。

No。暴力相关的表达（战斗，火箭弹，暴力）与女性写作关系更密切。

假设4d（H4d）：犹豫和怀疑的表达在女性记者的写作风格中比男性记者更为显著。

结果复杂……怀疑的表达在以色列女记者的写作中更为显著，支持H4d，但此类表达在刚果男性记者的写作中却更为显著。而其他国家报道没有显著差异。

数舆君有话说：

男性和女性由于长期以来社会分工和职业角色的不同，撰写的报道之间的主题重点也有一定的差异。比如，女性记者更显著注重“人”的特点，这可能与女性在社会关系和照顾管理方面的社会化强调有关。同时，女性更加关注暴力可能是由于她们对生活中的普通人的高度关注。相反，男性的社会化强调竞争，可能会使他们更多地集中精力来代表重大的政治形象并讨论战略，因此，大多数“硬新闻”主题（如政治、外交和经济）在新闻编辑室内外都被认为主要是“男性领域”。就像论文中提到的，男性的新闻角色概念倾向于提供方向，而女性则更多地投入到验证和评估新闻及其人类影响的方面。

关于性别与话语之间的复杂关系，各学科都在努力解开其中的奥秘，传播研究也在这一努力中发挥着关键的作用，男性和女性新闻话语的区别是一个非常有趣的选题，让我们一起期待后续这个领域的研究成果。

论文原文

Keren Tenenboim-Weinblatt & Christian Baden， “Gendered Communication Styles in the News: An Algorithmic Comparative Study of Conflict Coverage”，Communication Research，no.12，2018. 

撰文：王子宇  杨杰

排版：杨   杰

责编：张天霖

本文首发于“数舆”公号，转载请注明出处“数舆”、作者名以及“发自澎湃新闻湃客频道”。