协议有效但存“缺口”，法官明察巧断案

近日，新洲区法院法官在审理一起保险理赔纠纷案件过程中，既恪守契约精神维护协议效力，又以司法智慧为受害者家庭追补5万余元赔偿，实现法律刚性与司法温情的平衡。

2023年8月，刘某甲因交通事故不幸离世，其近亲属张某某、刘乙、刘丙与保险公司达成赔偿协议，获赔76万余元保险金。数月后，三人向法院起诉，要求保险公司另行赔偿人身损害损失数万元。

经审核，这份经双方自愿签署的赔偿协议合法有效，若直接判决驳回原告诉请既符合法理又省时省力。但承办法官凭借十余年人身损害赔偿案件审判经验，敏锐察觉异常：“76万余元赔偿数额较法定标准存在数万元差距，受害家庭或许在签订协议时未充分理解权益。”

如何能在确认赔偿协议有效的情况下，保障当事人的合法权益通过此次诉讼有所弥补，使裁判结果做到既合法又合理？这是摆在承办法官面前的难题。

经过反复思考，承办法官将双方签订的《机动车辆保险人员伤亡费用清单》认定为赔偿协议的补充说明，确认该协议有效，但结合清单上列明的赔偿项目，认定双方就医疗费、丧葬费和死亡赔偿金达成了约定，未对精神损害抚慰金和财产损失作出约定。在合同诚信原则和受害方合法权益之间找准一个平衡点，判决保险公司赔偿张某某、刘乙、刘丙精神损害抚慰金和财产损失的保险金5万余元，驳回了原告方的其他诉请，既维护协议法律效力，又填补赔偿缺口。

判决作出后，保险公司服判息诉，在判决生效次日主动履行付款义务。目前，5万余元赔偿款已发放至受害家属账户。

（文中均为化姓）

原标题：《协议有效但存“缺口”，法官明察巧断案》

阅读原文