井盖“咬”人，谁来“医”？——文昌法院审结一起机动车交通事故责任纠纷

原创 文昌市人民法院 文昌法院

公共设施安全似城市的隐形护盾，默默守护着居民的生活。它虽不引人注目，却在每个角落发挥作用。若护盾有隙，危险便如利刃，轻易穿透，打破城市的安宁，威胁大众的生命财产。

——“麦文”致读者

小井盖，大民生。城市的日常运转依赖于完善且安全的基础设施，而窨井设施便是其中关键一环。一旦这些设施出现问题，便可能引发严重后果。近日，文昌法院审结一起机动车交通事故责任纠纷，它清晰展现了窨井设施隐患引发事故的全过程，以及后续责任认定的情况，让我们能更直观地认识到保障窨井设施安全的重要性与紧迫性。

井盖“失职”伤人

2022年10月27日晚，甲驾驶二轮电动自行车途经文昌市某路段时，由于道路右侧的下水道井盖缺损下陷与路面不平，道路管理部门发现隐患后没有设置警示标志和及时修复，致使甲驾驶二轮电动自行车跨压过缺损的下水道井盖时摔倒受伤，造成甲左侧肱骨外科颈骨折并遗留左肩关节功能丧失25%以上。事后，交警在该起单方责任事故中认定“道路管理部门承担本次事故的全部责任，甲不承担事故责任”。

法槌“定责”清晰

法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，道路管理部门作为案涉井盖的管理人，在管理过程中未能发现和处理井盖缺损下陷问题，导致甲因此造成人身损害，且道路管理部门也未能举证证明尽到管理职责。因此，道路管理部门未尽到案涉井盖的管理义务，导致甲骑车跨压过缺损的下水道井盖时摔倒，造成其受伤，应当承担侵权责任。交警作出的事故认定“道路管理部门承担本次事故的全部责任，甲不承担事故责任”，客观公正，责任划分合理，依法予以认可。对于甲的各项损失，道路管理部门应承担全部赔偿责任。判决作出后，双方均未上诉，本案已生效。

井盖“责任”重如山

看似微不足道的窨井盖，实则紧密关联着人民群众“脚底下”的安全。依据相关职责规定，对窨井负有管理及维护责任的部门与人员，必须切实履行维护管理义务。一旦发现井盖存在缺损状况，应即刻采取妥善处置措施，及时设置醒目的警示防护标志，并迅速开展维修、更换工作，以此杜绝潜在安全隐患，切实保障居民出行安全。唯有如此，才能有效防范因井盖缺损导致人员损伤，进而避免相关纠纷的产生。

撰稿：王秋雅

审稿：何启程 黄丽洁

注：本图文由文昌法院编辑发布，转载须注明出处。

继续滑动看下一个轻触阅读原文

文昌法院向上滑动看下一个

原标题：《井盖“咬”人，谁来“医”？——文昌法院审结一起机动车交通事故责任纠纷》

阅读原文