【龙法案说】父“诺”如山：缺席的归途 不缺席的担当

龙法案说

父“诺”如山

“法官同志，

我是詹某的父亲，

孩子欠的这笔钱，

我来替他还上吧......”

近日，

一起历时两年半的执行案件

终以守信践诺促成顺利执结......

该案源于一起民事纠纷，经法院审理依法判决被告詹某需向原告支付2.8万余元。后因詹某未按期履行生效裁决，申请执行人遂向龙沙区法院提起强制执行申请。

案件进入执行阶段，执行法官刘婷第一时间对詹某财产情况进行调查，发现其名下并无可供执行的财产，且始终无法联系到詹某。为保障申请执行人的合法权益，切实推进案件进展，执行法官通过多方打听与詹父取得联系，向其释法析理、耐心劝说，阐明詹某规避执行的法律后果及配合执行的重要性。其后一段时间，执行法官积极通过各种方式联系詹某本人，但均未能找到詹某的“踪迹”。

转机出现在2024年，詹父主动联系执行法官道：“法官同志，欠债还钱，天经地义，作为父亲我不能眼睁睁地看着孩子变成言而无信的‘老赖’，这笔钱就让我来替他还上吧。”

原来，在这段时间詹父也一直在劝说儿子主动履行义务，但詹某身在西双版纳务工，报酬都不够往返一程的路费，的确无力偿还债务。作为父亲，詹父深知法律的严肃性，不愿看到儿子因拒不执行而影响信誉，也想给儿子树立一个好榜样，让儿子知道再穷再苦都不能做不守信的人，便提出“父偿子债”，代替詹某偿还这笔债务。

最终在执行法官的组织下，双方当事人经线上协商达成还款协议，詹父一次性给付了全部债务，詹某本人也流下了忏悔的泪水，至此本案执结完毕。

“民无信不立”的千年古训

在法治中国的当下焕发新生。

法官特别提醒：

生效裁判是具有强制执行力的法律文书，

绝非可供选择的道德倡议，

规避执行不仅将会面临信用惩戒，

情节严重的还将被追究刑事责任。

希望所有被执行人都能够

主动履行、信守诺言！

龙沙区法院

供稿丨执行局

编辑丨王思蒙

一审丨刘刘婷

二审丨陈志东

三审丨侯侯伟

继续滑动看下一个轻触阅读原文

齐齐哈尔市龙沙区人民法院向上滑动看下一个

原标题：《【龙法案说】父“诺”如山：缺席的归途 不缺席的担当》

阅读原文