遗嘱中约定遗产归子女所有，子女的配偶是否有权利享有遗产？

近年来，随着离婚率攀升和财产纠纷频发，越来越多的父母在立遗嘱时关注一个问题：若遗产指定由子女继承，子女离婚时其配偶是否有权分割？

一、个人财产与共同财产的认定边界

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间通过法定继承或受赠所得的财产，原则上属于夫妻共同财产。但第1063条明确规定了例外情形：若遗嘱或赠与合同中确定财产仅归夫妻一方所有，则该财产属于个人财产。这一条款为父母通过遗嘱排除子女配偶权利提供了法律依据。

同时，《民法典》第1127条明确法定继承人的范围为配偶、子女、父母，子女的配偶（儿媳、女婿）并非法定继承人。即使子女配偶对老人尽了赡养义务，也只能依据《民法典》第1131条主张适当分得遗产，而非直接享有继承权。

所以在没有遗嘱的情况，子女通过法定继承取得的财产当然属于夫妻共同财产，但通过遗嘱继承的财产性质取决于遗嘱内容。例如，若父母未立遗嘱，子女依据法定继承取得的遗产，其配偶在离婚时有权主张分割。

若遗嘱仅表述“由子女继承”，未明确排除配偶权利，则可能被认定为夫妻共同财产。例如，北京市某法院曾判决一起案件：遗嘱写明“房产由儿子继承”，未特别声明排除儿媳，最终该房产被认定为夫妻共同财产予以分割。所以建议在遗嘱中需明确表述“由XX（子女姓名）个人继承，与其配偶无关”或“不作为夫妻共同财产”，方能排除配偶权利。

二、典型案例评析：如何实现遗产定向传承

举个例子：老王因担心独子小王离婚导致财产流失，在遗嘱中写明“名下全部房产由小王个人继承，不作为其夫妻共同财产”。后小王离婚时，儿媳主张分割该房产，最终，法院认定涉案房产属于小王个人财产，驳回了儿媳的诉讼请求。老王通过遗嘱中明确的排除性表述，成功实现遗产定向传承。

三、遗嘱订立需谨慎，定向传承任重而道远

不是说只要在遗嘱中写明白财产只归子女一人所有，与其他人均无关系，就可以实现财产定向传承的目标呢？当然不是。

一方面，遗嘱的种类较多，诸如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等，不同的遗嘱有不同的效力要件。2023年北京二中院在《民法典》实施以来遗嘱继承案件相关情况新闻发布会中表示：“遗嘱效力问题争议大，诉讼中近20%遗嘱被认定无效；录像遗嘱（共6份）、口头遗嘱（共1份）的无效比例高达100%，为各类型遗嘱中最高；打印遗嘱因多形成于《民法典》施行之前，其无效比例亦较高；无效遗嘱中近七成是因不符合形式要件而被确认无效”。

对于非法律的从业人员，遗嘱固然有手续简单、定分止争的优点，但大多数人并不能精准区分不同遗嘱的效力要件，就导致很多遗嘱被认定为无效，最终按照法定继承的方式分配遗产，依旧无法实现遗嘱人定向传承的目标。

父母通过遗嘱排除子女配偶对遗产的权利，既是法律赋予的自由，也是家庭财富传承的重要保障。但需注意，遗嘱的表述方式、形式要件均可能影响最终效力。建议在专业律师指导下订立遗嘱，确保遗产分配符合真实意愿，避免因法律认知偏差导致“事与愿违”。