山东一律师被法官“群主”踢出工作群，起诉群主获法院立案

北京头条客户端2月24日消息，被群主踢出工作群能否维权？这个看似玩笑的问题，却在现实中困扰了相当一批职场人。1月22日，山东青岛平度律师柳孔圣因被移出一个叫“诉讼服务群”的工作群，他以权益受损为由，不仅将管理工作群的法官告上法院，要求群主将其重新拉回群里，要群主向自己赔礼道歉，并支付1万元精神损失抚慰金。目前，平度法院已经受理此案。

事发：律师被踢出交流群，起诉告群主

北青报记者了解到，2019年1月22日，律师柳孔圣发现自己被群主移出了一个叫“诉讼服务群”的微信群，他希望同行能把他再次拉回群里，但未果。几经周折后，柳孔圣自拟诉状将群主告上平度市人民法院。

北青报记者电话联系上了律师柳孔圣，他向记者讲述了事情经过。

柳孔圣说，他之前是平度市的一名法官，在法院工作了10多年之后开始转行，几个月前正式成为一名律师。

“为方便律师、法官和法院工作人员就法院的立案信息进行交流，平度法院有一个‘诉讼服务群’，我在几个月前进入这个群里。”柳孔圣律师说，1月22日，他在群里发了一个质疑警方执法的帖子截图，随后和群主发生争执，就被踢出了这个微信群。

柳孔圣晒出的立案证据 北京头条 图

柳孔圣说，他在平度法院当法官的时候，和这名姓刘的立案庭庭长是同事关系，“微信群本来是方便大家工作交流之用，踢出去之后我的工作可能会因此受影响，所以我就起诉他了。”

柳孔圣认为，这名法官的行为是将法院公共资源当成了个人地盘，把服务对象当成管理对象，剥夺了律师应该享有的接受公共服务的权利，在公共场合损害了自己的声誉。

北青报记者从柳孔圣公布的相关材料里了解到，平度市人民法院已经向柳孔圣送达“案件受理通知书”，正式受理此案。不过，这个“诉讼服务群”目前已经解散。

而一名当时和柳孔圣同时在“诉讼服务群”的群友告诉北青报记者，“诉讼服务群”是平度法院法官和法院工作人员联系律师、交流案件信息所建，当时柳孔圣在群里发布了和案件交流无关的信息，被群主制止之后，柳孔圣不听劝告，导致出现了后来的“被踢”事件。至于因为此事应不应该走上法院，因为每个人的感受并不一样，所以无法评论。

对于此事，记者尝试联系被告当事人平度市人民法院立案庭刘法官，刘法官是“诉讼服务群”原群主，但他拒绝了采访要求。

盘点：微信群“踢人”常见 记者监督报道发出后曾被踢

北青报记者了解到，关于微信群、QQ群“踢人”一事遭遇被踢者“维权”的报道并不鲜见。

2017年11月，有网友称因为自己在家长群里质疑老师收礼、不公正地将身材矮小的儿子安排在教室最后一排，而被班主任“踢”出家长群。而浙江宁波一名家长因为反对由学生家长承担班级的装修费用，也被群主“踢出”家长群。

2018年8月12日，《浙江日报》对杭州西湖九溪景区旅游厕所存在“脏乱差”现象做了报道，景区随即开展厕所专项整治。但是，采写报道的记者发现，自己竟在整改报道见报当日，被西湖风景名胜区管委会记者群的管理员移出了微信群，原来的媒体联系人也不再回复记者任何微信。

而新华社记者也有因为发布监督性采访报道后，被宣传干部踢出联系群的经历。

释疑： 琐碎小事起诉会造成“诉累”

微信群群主能不能随意将人踢出？为了这样的小事应不应该起诉？当事律师是不是在进行自我炒作？柳孔圣律师的起诉引起了网友热议，同时也提出了一些疑虑。

对于炒作说，柳孔圣表示，他不在乎别人怎么看待这件事，但是希望以此唤起大家维权的热情，在权益受到侵害时，能够拿起法律的武器。

律师起诉平度法院的法官，案件在何处审理，也成了网友关注的话题。

知名律师、北京理工大学教授徐昕告诉北青报记者，原告向法院起诉，即视为接受该法院的管辖权，如果原被告均没有对管辖权提出异议，则表示双方均认可接受该法院对案件的审理。而审理此案的法官应该和双方保持距离，只要原被告均对该法官的审理不提出异议，则视同双方默认。

对于微信群中被踢出是否应该到法院起诉一事，徐昕教授认为，每个人的观点可能都不一样，对此存在争议。但在微信群里踢人和被踢都是一种常见现象，这是一件琐碎小事，法谚道，“法律不理会琐碎之事”，如果大家均对这种小事进行起诉，则会加重法院的负担，导致出现“诉累”现象。

（原题为《律师被踢出工作群 告法官获法院立案》）