从“账目混乱”到“握手言和”：餐饮店合伙纠纷化解记

小卫和小卞原本是好友，2022年初，两人看中了餐饮行业的商机，决定合伙开一家特色餐饮店。由于彼此之间的信任，他们没有签订书面合伙协议，仅口头约定了各自出资、利润分配等事宜。

案情简介店铺开业初期，生意还算红火。然而，随着时间推移，两人在经营理念上出现分歧，矛盾逐渐增多。小卫认为店铺经营期间，他支付了大量的投资款及店铺经营费用，而小卞控制管理着所有店铺资金支出，却拒不告知资金使用明细账以及资金账户余额等信息，并向他宣告店铺是亏损的。2023年8月，小卫提出与小卞解除合伙关系并要求返还投资款。

而小卞则认为，店铺亏损是事实，且自己在日常经营中付出了更多的精力，一些费用的支出是必要的，双方为此多次争吵，却始终无法达成一致。最终，小卫一纸诉状将小卞告上了法庭，要求对餐饮店的账目进行清算，并按约定分配利润。

法院审理案件受理后，王芸法官了解到双方合伙关系虽真实存在，但由于缺乏书面协议和规范的账目管理，使得案件的审理面临重重困难。考虑到账目情况复杂，王芸法官建议双方申请司法审计。在法院的主持下，专业的审计机构介入，出具了专业的审计报告书。

层层分析

拿到审计报告后，王芸法官深知，两人曾经是好朋友，这场纠纷如果处理不当，不仅会让他们失去多年的友情，还可能对双方的生活和事业造成更大的影响。因此，王芸法官还是多次组织双方调解。为了使调解有据可依，王芸法官依据审计报告、结合案件事实层层分析，撰写了判决书，以判促调。

耐心调解

调解过程中，王芸法官从法律规定、人情事故等角度，耐心分析双方的诉求和可能面临的法律后果。王芸法官指出，虽然没有书面合伙协议，但根据相关法律规定，双方的口头约定同样具有法律效力，都应当按照约定履行各自的义务。同时，王芸法官也强调，友情是珍贵的，希望他们能够放下成见，理性解决问题。

圆满解决

在王芸法官的耐心调解下，小卫和小卞的态度逐渐缓和。小卫认识到，自己在经营过程中对账目管理不够重视，也有一定的责任；小卞也承认，自己在一些费用支出上确实没有及时与小卫沟通，导致了误会的产生。最终，双方达成了调解协议，小卞给付小卫50000元，双方内部合伙事宜全部处理完毕，再无争议。

法官提醒这场因账目不清引发的合伙纠纷，在法院的努力下得以圆满解决。通过这次调解，不仅让双方避免了进一步的损失，也让小卫和小卞了法律的重要性和规范经营的必要性。这起案件也为广大创业者敲响了警钟：合伙经营，一定要签订书面协议，明确各方权利义务，规范财务账目管理，遇到纠纷时，法律是维护自身权益的有力武器，而司法调解则是解决矛盾、化解纠纷的有效途径。

供 稿 | 徐 韵

编 辑 | 周文俊

校 对 | 王 萌

审 核 | 吴 兵

继续滑动看下一个轻触阅读原文

泰州医药高新区法院向上滑动看下一个

原标题：《从“账目混乱”到“握手言和”：餐饮店合伙纠纷化解记》

阅读原文