区域视角下工业与经济研究的新探索 ——《安徽小三线企业调整与地方经济社会建设》读后

鲁小凡

在中国工业化和国防建设的历史长河中，小三线建设作为一个特殊的战略举措，承载了一段特殊的历史记忆。东华大学马克思主义学院张胜博士的著作《安徽小三线企业调整与地方经济社会建设研究》（以下简称张著，安徽人民出版社2024年版）以丰富的史料、严谨的逻辑和深刻的见解，为我们提供了一幅安徽小三线工业史诗的全景画。它不仅为我们揭开了这段历史的神秘面纱，而且探讨了小三线企业在调整过程中与地方经济社会建设的互动关系。

近年来，小三线建设日渐引起学术界的关注，特别是上海大学历史系徐有威教授带领的研究团队出版的上海小三线系列学术成果。但学术界对相关省区市的小三线研究并不平衡，诸如安徽本省小三线研究就尚有探讨空间。从区域史研究的视角来看，安徽省小三线建设是安徽省工业发展乃至全国工业发展的一个缩影，为安徽省乃至中国当代史研究的一个重要组成部分，其既有着全国小三线建设的共性特征，又有着自身的个性化面相。

张著是国内第一部关于安徽小三线建设的著作，填补了安徽小三线研究空白的同时，还给全国其他省市区的小三线建设研究，树立了一个可以参阅的范式，具有坐标价值。它通过对安徽小三线企业的早期建设、调整搬迁决策、实施过程、与原建设地区的关系演变、工业遗产利用等方面的深入分析，逐步揭示了安徽小三线企业调整的全貌。与全国第一部研究地方小三线建设即上海小三线建设的著作《飞地:上海小三线社会研究》一书（崔海霞著，上海大学出版社2022年版）相比，张著在研究方法上引入田野调查和实证分析研究方法，既在关于小三线企业工业遗产的研究中以田野调查为资料采集方法，注重结合实际，探讨合理开发、利用小三线企业工业遗产对时下国家有关发展战略实施的现实意义，也以既有研究为参照，以资料搜集为手段，在比较安徽省不同地区、不同小三线企业个体基础上，进一步审视安徽小三线企业调整与地方经济社会建设的关系，让张著内容更为生动，也更具研读价值。

在内容上，张著不仅关注了安徽小三线企业的发展历程，还探讨了这些企业与地方经济社会建设之间的互动关系。书中通过对大量档案资料的梳理和小三线亲历者的采访，为我们呈现了一个立体化的小三线社会图景。这种从宏观到微观、从历史到现实的研究方法，使得张著本身具有很高的学术价值。在观点上，该书的创新之处在于它将小三线企业调整与地方经济社会建设的关系作为研究的主线，这不仅丰富了小三线建设研究的视角，还为理解中国工业布局调整和区域发展提供了新的思考。

从宏观到微观：国家战略和区域发展 张著所研究的企业调整与地方经济社会发展问题是三线建设中的突出矛盾。根据当时中央的规定，三线企业在建设伊始就被要求认真贯彻“不占高产田、少占可耕地、不迁居民、便利居民”的原则，但在实际建设和生产过程中难免出现各类问题。但即使如此，小三线建设还是为当地带来了工业设施和先进思想，也为地区经济社会发展有所贡献。从微观层面来看，安徽小三线企业调整与地方经济社会建设的互动极具代表性。安徽小三线不仅在初建时期本着“不占高产田、少占耕地田、不迁居民”的建设原则，努力在发展建设中避免与地方产生矛盾。在投产后，小三线企业不断给予地方各种帮助和支持，进一步推动了企业与地方关系发展。直到改革开放初期小三线“军转民”以后，安徽省大部分原小三线企业转产民品，部分企业至今已发展为大型国有企业，继续为地方经济社会建设贡献力量。正是基于厂、地相互支持的有利开局，安徽小三线企业与原建设地关系才有了后续和谐发展、良性互动的基础。

从整体到个体：工业布局和企业发展 张著以安徽小三线企业的调整为研究对象，通过对整体工业布局的分析和个体企业发展的透视，勾勒出了一幅小三线建设的历史图景。从整体来看，该书阐述了小三线建设的背景、过程及其在国家战略中的重要地位。这一战略部署，不仅是对外部安全威胁的回应，也是对国家工业布局合理化的追求。该书通过对安徽小三线企业的地理分布、产业结构和规模效益的分析，展示了小三线建设在工业布局上的整体规划和战略布局，揭示了小三线企业调整与地方经济社会建设之间的内在联系。从个体来看，张著深入到个体企业的发展脉络。该书通过对安徽小三线企业调整过程的细致梳理，展现了企业从建设、发展到调整的全过程。这些企业在面临国家战略调整和市场环境变化的双重压力下，如何进行战略转型、技术创新和管理创新，成为书中的一大看点。此外，该书对企业的微观剖析，不仅关注了企业的经济效益和市场表现，还关注了企业内部的组织结构、员工生活和企业文化。这些个体层面的深入挖掘，增强了读者的代入感，使得读者能够更加直观地感受到小三线企业调整对个体命运的影响。

从过去到现在：工业遗产和产业发展 张著不仅追溯了小三线建设的历史脉络，更深刻地分析了这些工业遗产在当代的转型与发展。从过去来看，调迁后大部分安徽小三线企业搬迁出山，主要不动产移交当地，成为安徽乡村小三线企业工业遗产基本来源。进入城市的原小三线企业也陆续被兼并、破产和重组、股份制改造，部分企业关闭、搬迁，同样形成了大量工业遗产，但这些资产对地方政府而言也并非可以轻易消化。该书以安徽小三线企业分布较为集中的霍山县为例，分析认为当地政府只能在可操作地范围内进行经济利用，导致小三线企业移交资产管理不善，一些地方的小三线企业移交资产因当地政府对地方发展建设需要而被拆除，最后成效较差。从现在来看，进入新时期，小三线企业移交地不动产损坏日趋严重。加之，小三线建设距今已半个世纪有余，房屋折旧与损毁实难避免。这些荒废建筑遗存是当代安徽乡村小三线企业工业遗产主要内容，如何合理、有效利用成为新时期当地政府所要解决的一大问题。该书在厘清安徽小三线企业工业遗产利用过程中的问题后，放眼全球，选择工业革命发源地的英国作为参照，将安徽小三线企业工业遗产改造利用情况和英国铁桥峡谷工业遗产改造利用情况进行比较，提出了安徽改造利用小三线企业工业遗产的建议，即打造区域文化旅游综合体的发展模式，具体包括完善开发前的发展规划、拓展社会文化教育价值、加强遗产保护与管理、推进项目运营专业化等。

作为一本学术著作，张著不仅丰富了我们对特定历史时期中国经济发展的认识，也为理解当前中国社会经济问题提供了有益的历史视角。但同时，该书主要基于安徽地区的案例进行研究，这可能在一定程度上限制了研究结果的普遍适用性。不同地区的小三线企业面临不同的地理、经济和社会环境，这可能会对研究结论的广泛适用性造成影响。可即便如此，张著对于历史学者、经济学者、政策制定者以及对中国经济发展历程感兴趣的读者仍具有一定的参考价值。