“只要卷不死，就往死里卷”？检验复式经济成色的时候到了

一、中国产业“卷而不死”

在当今中国的经济版图中，产业洗牌已成为一个不可忽视的现象。然而，这种洗牌并非简单的优胜劣汰，而是呈现出一种“卷而不死”的复杂态势。

一方面，各行各业都在进行激烈的内部竞争，仿佛陷入了“不死不休”的内卷漩涡。

以电商为例，从“退款不退货”的争议，到“卷低价”出海的策略，电商企业们为了争夺市场份额，不惜牺牲利润，甚至不惜以损害消费者权益为代价。

在新兴产业中，内卷现象同样不容忽视。光伏、风电等产业在近年来经历了快速的洗牌过程，企业之间的竞争加剧，导致许多企业陷入困境。而在新能源汽车领域，降价潮更是此起彼伏。比亚迪作为行业的领军企业，曾一度要求供应商降价10%，引发了广泛的争议。这种降价策略虽然短期内可能有助于企业抢占市场份额，但长期来看却可能损害整个行业的健康发展。

另一方面，即便某些企业或行业面临严峻挑战，甚至濒临崩溃，却也往往能在各种力量的支持下“僵而不死”。

以汽车行业为例，当车企遭遇市场困境时，地方政府往往会伸出援手，通过提供债务化解方案、资金补贴等方式帮助企业渡过难关。例如，神河汽车曾因高息举债而濒临死亡，但在当地政府的支持下，最终得以“起死回生”。

但凡事过犹不及，这种对补贴的高度依赖，往往容易让企业失去了自主发展的能力，更可能让整个行业陷入一种虚假的繁荣之中。

二、产业洗牌为何“卷而不死”？

产业洗牌“卷而不死”的现象，确实是中国当前产业升级道路上的一大障碍。其背后的原因，主要有以下几点：

1、行业内卷现象严重

当前中国在制造业领域里，几乎每个行业都存在明显的产能过剩矛盾，同时需求却相对疲软，这导致了企业间的低价竞争，利润微薄。

2、技术变革带来的压力

行业的技术化变革导致行业升级，没有技术优势的企业只能被动消耗，甚至消亡。但这一过程往往伴随着巨大的投入和风险，使得许多企业陷入困境。

3、政策与资本的支持

地方政府的干预：当企业面临市场困境时，地方政府往往会通过提供债务化解方案、资金补贴等方式帮助企业渡过难关。这种干预虽然短期内有助于企业生存，但长期来看可能让企业失去自主发展的能力。

资本市场的支持：一些企业能够通过资本市场融资，或者获得风险投资的支持，从而在面临困境时得以继续发展。但这种支持往往带有一定的条件，如对企业经营和战略的干预，可能不利于企业的长期发展。

4、企业自身的因素

缺乏创新与变革的勇气：一些企业在面临困境时，往往缺乏创新和变革的勇气，而是选择维持现状，甚至通过不正当手段来保持市场份额。

三、福卡观点

产业洗牌“卷而不死”的根源是地方“复式经济”走偏了。问题是，在全球产业链供应链竞争格局下，中国复式经济版本迭代成必然。关键是用统一大市场来破局。