举证不能的法律后果

近日，秦州区人民法院依法受理了一起委托合同纠纷案件。本案中，被告告知原告某地有露天煤矿需要开采，正在寻找施工队伍，叫原告与其一起去考察。同年9月被告与陕西某公司签订了开采合同书，并口头安排原告负责后续施工工作，由于陕西某公司没有合法原煤开采手续，迟迟开不了工，被告多次派原告去煤矿联系施工情况，一直到后期因没有合法手续无法开工而结束此事。但被告一直以各种理由推脱拒付原告前期为准备施工购买相应器械及投资的款项，原告为维护自身的合法权益，故状诉至法院，请求依法处理。

法院审理后认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告之间未签订委托合同，原告亦无法证明其与被告达成合意代被告处理有关事宜；原告所举证据无法证明是受被告委托去往煤矿所在地代被告处理有关事宜，亦无法证明其花费是用于完成被告委托事项而产生的费用。根据《最高人民法院关于适用

<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告应承担举证不能的后果，对其诉讼请求应予驳回。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据，对当事人进行诉讼活动、维护自己的合法权益，对法院查明案件事实、依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。证据应具有客观性、关联性以及合法性，伪造或毁灭证据都是违法行为，应受到法律的追究。

供稿：任浩东 | 图片来源于网络，如有侵权立即删除

原标题：《举证不能的法律后果》

阅读原文