- +1
【以案说法】信息乱发侵权 被诉精神损害赔偿获支持
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8fd8/c8fd843309e455a7a39150cd0a68f19677a51014" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/db75b/db75b4b048dd8b29120228a52f4e302ed76775b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b9c3/0b9c31c8faf9a7d50eae3427c357f209a54b3fe2" alt=""
信息乱发侵权
data:image/s3,"s3://crabby-images/ada73/ada735f3c8a1ff981ece0529c7ece27c409db5f1" alt=""
被诉精神损害
赔偿获支持
湖北省麻城市人民法院
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d087/3d087d15cc8b680731761bddae16847d2d75cefb" alt=""
微信是我们经常使用的社交网络平台,在微信群里和朋友分享生活、表达情绪也成为了一种常态。然而,表达自由并不代表着表达随意,不小心侵犯他人隐私,当心惹来官司,成为被告!
data:image/s3,"s3://crabby-images/797c4/797c4aa5628f97e3908a2fd39cbede5216fc6c6e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28a5c/28a5c4e329762daa0e95bd9322e902f0efd74755" alt=""
案件回顾
data:image/s3,"s3://crabby-images/79126/7912689b943450631e241506f1bad5c577343606" alt=""
01
原告王某与两名被告陈某、汪某均为某公司代驾司机,某天,原告王某因接私单被某公司平台发现,后王某按照公司要求写出了保证书,并手持保证书拍照通过微信发送到本公司代驾工作交流群中。同日,被告陈某未经原告同意,私自将该图片转发至包括被告汪某在内的另外一个18人的微信群,被告汪某看到该图片后,对图片进行P图操作,在保证书中P上“认罪书,猥亵罪、娼罪、强奸罪,以上罪名我承认”等文字,并将进行P图后的照片发送至该18人的微信群中。原告从他人处得知被告陈某、汪某的上述行为后与被告进行了交涉,要求被告停止侵害原告名誉权的行为,并要求被告赔偿其精神抚慰金6000元,多次协商未果,双方遂酿成纠纷起诉至法院。
data:image/s3,"s3://crabby-images/32fdb/32fdb596cc64ab3e2db8539d5430c613e1e05b6e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/713a5/713a5f58ce2ff6fae8c771323ff9116643bcea33" alt=""
调解纠纷
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb54e/fb54e0eda26683b723e52227d484f0f8e6cc967e" alt=""
02
了解双方纠纷起因经过后,乘马法庭法官李文杰考虑到原告被告三方均系同事,一起工作了许久,决定坚持“以调为先、以调促和”的原则,联系原被告开展调解工作。李文杰分别跟当事人分析行为的性质和过错,两被告从一开始的认为是个无所谓的玩笑,到后来意识到自己行为侵犯了原告的人格权和隐私权,给原告造成了名誉损害,立即组织群友删除照片并向原告道歉。最终,在承办法官的耐心调解下,当事人自愿达成了调解协议,被告陈某赔偿1000元、被告汪某赔偿2000元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c5c7/3c5c720ee356ecc601a04eeeb801256bfa1c4be7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bd41/7bd416734db07c3c2f341e271f66c6834f203a3b" alt=""
法官说法
data:image/s3,"s3://crabby-images/c23c2/c23c2a9325104a4a526330c6cc2106bc9ec58e4b" alt=""
法官说法:网络并不是法外之地,一言一行都不可逾越法律的底线。本案中王某私自接单,公司要求他写保证书拍照发工作群里,仅限向这个工作群内的成员公开。本案中陈某转发王某这张照片,不当使用了他人的人格利益,构成侵犯他人人格权。汪某看到照片后进行恶意P图,侵害了陈某的名誉权。同时公司应该规范对违规员工的惩戒措施,在达到惩戒教育的目的的同时,也要有相关的隐私保护制度,来保护员工的人格利益。
法官提醒:
网络并不是法外之地,一言一行都不可逾越法律的底线,公民在网络空间发表言论时,应当遵守法律法规,如确有侵害了他人的声誉,构成侵权的,应承担相应的法律责任。
法条链接:
《中华人民共和国民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。第九百九十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc0e2/dc0e20ff3e6e741a3da485990b096fc4526d2aaf" alt=""
原标题:《【以案说法】信息乱发侵权 被诉精神损害赔偿获支持》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b8c6/0b8c606b60771b5c7860e88fd97b61fdc7af5ea2" alt=""
- 23人受审
- 外交部回应越南改造我柏礁岛
- 2025稳外资行动方案来了
data:image/s3,"s3://crabby-images/99267/99267e0a30ab6d16b7a43b1e335406d533fa5bd8" alt=""
- 牧原股份声明:未收到农业农村部等部门发出的调查通知,公司生产经营一切正常
- 国内期货夜盘开盘涨跌不一,沪金涨0.26%
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8703/e87039f159e54a44993791163657207ff442054d" alt=""
- 杜甫的诗《蜀相》中,“长使英雄泪满襟”的上一句
- 网络流行语,指孩子回到学校上课的日子
data:image/s3,"s3://crabby-images/85847/85847314a4c4355af9f38ebfd78f0ff241241bc5" alt=""
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2025 上海东方报业有限公司