清“枫”法韵丨绥中法院城郊法庭：家事审判温暖守护 多元解纷“枫”景正好

编者按

欲筑室者，先治其基。作为新时代“枫桥经验”的“前哨站”，人民法庭具备扎根基层、贴近群众、靠近纠纷等多种维度的“地缘优势”，肩负着推动社会矛盾综合治理、源头治理的重要责任。

近年来，葫芦岛法院深入实施强基工程，强力推进基层基础建设，坚持政策向基层倾斜、资源向一线集中，以创建“五化”法庭、“枫桥式人民法庭”为契机，持续优化法庭布局，积极打造特色法庭，新时代人民法庭焕然新生。

即日起，葫芦岛市中级人民法院微信公众号开设《清“枫”法韵——葫芦岛法院强基工程掠影》专栏，深入挖掘人民法庭司法实践中的工作动态、经验做法和特色亮点，用法庭“小切口”见证时代“大主题”，全方位展现葫芦岛法院人民法庭的新“枫”采。

蜿蜒六股水潺潺，碧波荡漾映青山。六股河，又名蒐集河，北起建昌县谷杖子，一路蜿蜒南下，于绥中镇奔腾入海。潺潺流水滋养了一方水土，被绥中人民亲切地称为“母亲河”。

绥中县人民法院城郊人民法庭便坐落于六股河畔，管辖绥中镇、城郊乡、沙河镇等8个乡镇。自实施强基工程以来，城郊法庭始终以“五化”建设为标准，系统化推进法庭建设，坚持和发展新时代“枫桥经验”，倾力打造家事审判特色品牌，以法为“针”、以情为“线”，缝合当事群众的情感裂痕，在与群众的家长里短中，守望和美乡村好“枫”景。

为弱势的“她”撑起正义的天空

“我跟丈夫结婚生子后，常年两地分居。分居期间，他和多名女子存在不正当关系，甚至还有一名私生子。”对婚姻感到绝望的小丽（化名）满腹委屈，来到绥中法院起诉离婚。

“这段婚姻给我的心理和精神都造成了极大的伤害，我现在身患重病，希望能在经济上得到多一些补偿。”小丽无奈向承办法官表明诉求。原来，小丽身患白血病，正在接受长期治疗。支离破碎的婚姻无疑又给了她一记重创。

经查，被告名下存在大额财产，且确与他人育有一子。为了保障小丽的合法权益，承办法官及时开具调查令和协助调查函，调取被告名下银行、微信、支付宝账户内的存款情况，并在审理过程中多次与原被告双方进行核对。

“我同意离婚。”庭审中被告同样态度坚决。在确定双方再无和好可能后，承办法官内心有了决断。

被告的婚外情行为违反了夫妻忠实义务，法官酌定被告给付小丽精神损害赔偿3万元。考虑到被告的行为及小丽身患重病这一情况，在分割夫妻共同财产时，将共同财产的70%分给了小丽。

离婚不仅仅是感情纠纷，往往还掺杂着家庭财产的利益分配。女性往往会成为因离婚导致利益失衡的弱势一方。城郊法庭在处理家事纠纷中注重维护妇女权益，通过法律保障妇女在婚姻中的付出，为其重新开始生活奠定经济基础。

▲城郊法庭组织双方当事人进行面对面调解。

家庭和睦则社会安定。城郊法庭作为家事特色法庭，积极践行“如我在诉”的司法理念，在注重法律适用的同时，关注道德教育，强调“以和为贵”的办案理念，不断创新家事审判解纷模式。改变传统对抗式法庭设置，打造更具会谈、协商氛围的专业调解室，进一步拉近法官、调解员与当事人及当事人与当事人之间的情感距离，最大程度促进当事人之间相互理解、沟通、宽容。坚持“调解优先，调判结合”的工作原则，充分利用寻根求源、社会帮助、情感重温、消除隔阂、展望未来和子女维系等方法，将“情”与“法”贯彻调解始终，因人因事因案施策，从根源化解家事矛盾纠纷，实现家庭关系的修复。

人身保护令让家暴无处遁形

“他不仅打我，还威胁我。”前来起诉的小玉（化名）向法庭诉说了她的经历。

2023年，小玉与小峰（化名）因朋友聚会相识相爱。2023年7月二人举办了订婚仪式，并开始同居生活。2024年1月双方登记结婚，并于同年2月举办了婚礼。

至此，故事本应迎来欢喜的大结局。不料，却成了小玉噩梦的开始。

婚后小峰多次殴打小玉，小玉也曾电话报警，但因顾念旧情，小玉不忍警察处理小峰。在小玉的谅解下，民警只好仅对此案做了登记。

然而，小玉的隐忍并未换来小峰的温情。今年5月下旬，两人开始分居，小峰对此心怀不满，多次到小玉住处无故吵闹、纠缠、恐吓，严重影响到小玉及其亲属的正常生活。

城郊法庭受理本案后，依法对小玉的情况进行了审查，通过小玉提交的证据，证明其确实存在可能面临家庭暴力的现实危险，符合人身安全保护令的法定条件，遂发出人身安全保护令裁定书。同时，及时向被申请人属地村民委员会及公安机关出具执行协助函，请相关部门共同关注，及时预警，避免小峰再次对小玉造成伤害。

“家暴”非“家事”，面对家庭暴力，城郊法庭用一纸人身安全保护令，为家暴受害者撑起“保护伞”，为遭受暴力困扰的小玉提供了强有力的司法保护。

家庭暴力不仅侵害受害者人格权，破坏家庭和睦，更影响社会安定，是法律明确禁止的行为。城郊法庭积极融入社会治理大局，与妇联、民政、公安等部门联合，共同织牢反家庭暴力“防护网”，为妇女儿童权益保护开辟更多路径。

倾情调解化解耄耋老人赡养难

敬老孝老是中华民族的传统美德，也是为人子女应尽的法律义务。在本应享受天伦之乐的年纪，两位耄耋老人却走进了城郊法庭。

据了解，原告张大爷与老伴儿均已年过八旬，共有4名子女，因赡养费纠纷，今年年初已起诉了长子。当时次子表示愿意给付两位老人赡养费，但并未履行。如今两位老人再次前来，就是希望次子可以履行赡养义务。

赡养纠纷作为家庭内部纠纷，若轻易采取判决方式结案，很可能激化父母子女之间的矛盾，影响家庭和睦。

在了解相关情况之后，承办法官将原被告聚在一起，本着“调解一份案件，重拾一份亲情”的原则，从法律、亲情等方面与被告张某交流谈心、情理劝导，让其换位思考，善待父母。最终，被告张某表示愿意承担起赡养父母的责任，两位老人撤回了诉讼。

家事案件的审理体量着世间冷暖，浸润着人间烟火。家事纠纷复杂的往往不是案情，而是背后的感情羁绊。为避免“法律胜诉、亲情败诉”，在处理家事纠纷中，城郊法庭注重情感梳理，不简单的以法律规定评断是非对错，而是站在当事人的角度，以调解优先的方式，帮助当事人解开心结。截至2024年12月23日，城郊人民法庭共受理家事纠纷案件480件，审结446件，结案率92.9%。2024年共调解结案426件，其中家事纠纷调解结案213件，通过矛盾纠纷实质化解，真正实现了案结事了政通人和。

▲城郊法庭法官和人民调解员到田间地头调查案情。

此外，城郊法庭还积极服务基层社会治理，推动辖区矛盾纠纷源头化解机制建设，参与创建“无讼”乡村社区。紧密联系公安、司法等基层单位，在司法所设立巡回审判点，建立“三进”工作台账。在诉讼服务中心宣传先行调解制度，引导并落实 9 种特定类型纠纷先行调解。依法对符合条件的人民调解协议作出调解书，严格维护人民调解协议的效力。优化指导人民调解的方式，提升调解员的法律素养、工作技能，实现人民法院调解平台与基层解纷力量对接。收集整理审判工作中反映出的潜在问题，向城郊乡人民政府发出司法建议。多次下乡开展巡回审判和法治宣传，到田间地头、到人民家中去，解决群众实际困难。

“为群众办实事只有起点，没有终点。城郊法庭将继续秉承崇俭尚廉、公平公正的司法理念，在全心全意为民司法中让人民群众感受到公平正义和司法温情。”城郊法庭庭长赵天柱说。

原标题：《清“枫”法韵丨绥中法院城郊法庭：家事审判温暖守护 多元解纷“枫”景正好》

阅读原文