【营商提示】仲裁与诉讼的区别

仲裁与诉讼作为解决民商事纠纷的重要法律手段，在社会生活中发挥着越来越重要的作用，那么发生纠纷，到底是选择去仲裁委仲裁还是去法院起诉？这其中就涉及到仲裁与诉讼的不同管辖方式的问题。

仲裁

仲裁采取协议管辖制度，当事人双方可以在协议中约定仲裁条款，不仅可以选择仲裁委，仲裁规则、仲裁事项都可以自行选择，有很大的自主权。不过当事人双方必须在协议中明确约定仲裁的解纷方式，才能由仲裁机构受理。

《中华人民共和国仲裁法》

第四条【自愿仲裁原则】当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

第五条【或裁或审原则】当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

第六条【仲裁机构的选定】仲裁委员会应当由当事人协议选定。

仲裁不实行级别管辖和地域管辖。

诉讼

诉讼一般分为专属管辖和约定管辖，除法律规定的专属管辖的案由外，当事人可以约定具体的管辖法院。但一般而言，约定诉讼管辖受到一定限制，即需约定与合同具有关联性的有管辖权的法院管辖，如原告住所地、被告住所地法院、合同履行地法院、合同签订地法院等。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十五条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第一百二十七条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

最高人民法院关于适用

《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第二百一十五条：依照民事诉讼法第一百二十七条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

原标题：《【营商提示】仲裁与诉讼的区别》

阅读原文