媒体刊文：“过年回谁家” 当用体谅与尊重作答

临近年关，“过年回谁家”是已婚人士讨论的热门话题，甚至有年轻夫妻会因意见不同而闹别扭。上周，对2001名35周岁以下已婚人士进行的调查显示，70.0%的已婚受访青年正被“过年回谁家”的问题困扰。70.9%的已婚受访青年认为好好处理这个问题有利于家庭和谐。61.1%的已婚受访青年建议两家轮换着回，相对公平。

民间广泛流传着“家人团圆，才叫过年”“过年只是一种形式，团圆才是本质”等说法，正基于此，“过年回谁家”一直是已婚人士尤其是年轻夫妻不得不面对的社会问题。每当过年前夕，媒体报道的这类家庭纷争也比较多，有的夫妻只得通过抓阄来解决，有的小两口竟吵到彼此抑郁的地步，一些夫妻沟通不当、处理不周，甚至闹到离婚的程度，严重影响到家庭的和睦和婚姻的幸福。美好的团圆初衷变成破败的“车祸现场”，让人唏嘘不已。

那么，“过年回谁家”到底该怎么作答呢？夫妻双方首先都要摆正自己的心态。对男方而言，现在早已不是男尊女卑、“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的时代，不能认为回男方家过年是天经地义的事情。如果说回婆家过年是传统习俗或地方风俗，那么这类习俗或风俗早就应该摒弃。对女方而言，也不能认为过年回娘家，就能体现女人在家庭中居于主导地位，回家过年要以夫妻关系亲密、家庭关系和谐为基本出发点，既要反对“大男子主义”，也要反对“大女子主义”。

夫妻双方要坚持具体问题、具体分析。婆家娘家离得相对较近，可先去婆家（或娘家），再去娘家（或婆家），至于先去谁家，区别并不是太大，可以以是否便利、节省路程与时间等为考量。如果夫妻两人来自两个距离遥远的城市，“过年回谁家”确实可采取轮换着回的原则，谁都是父母的心头肉，这样轮换着回，双方父母的情感诉求都能得到回应，对夫妻俩、对整个家庭的和睦都是好的，也能对孩子起到很好的教育作用。如果一方的老人身体不好、家中有事等，也可以特殊处理。

无论过年回谁家，都要以互相体谅、彼此尊重为出发点，在夫妻及双方父母间达成共识、形成契约。比如，夫妻双方原本商量好今年去婆家、明年去娘家，或者去年回了娘家，今年应该回婆家，但一方突然变卦，势必会伤和气、添烦恼。媒体就曾报道过这类家庭矛盾：原本商量好的两家轮换着回，最终因为回某一方家过年的次数比回另一方家过年的次数多得多，变成了“各回各家、各找各妈”，“回谁家过年”最终变成“没有女方（或男方），不想过年”，这便是没有契约精神的表现。

一句话，“过年回谁家”的决策，不能用来检验自己的家庭地位，更不能用来争夺话语权，夫妻及双方父母间的和谐，比“过年回谁家”博弈中的叫板更为重要。当然，如今一些人时兴“反向过年”，如果居住条件允许，可以把双方父母都接过来；一些人还时兴旅游过年，如果经济条件允许，也可以接上双方父母一起去旅游。然而，如果只能接纳一方父母，则同样要互相体谅、彼此尊重、公平相待、遵守契约，轮换着满足双方父母的团圆诉求。

（原题为《“过年回谁家” 当用体谅与尊重作答》）