野生动物“肇事”，何以为解？

【中国绿发会讯】近些年来，野生动物“肇事”虽然已经不是什么稀奇之事，但是，却给人类正常的生产生活带来了不小的影响。所谓野生动物“肇事”，通常指的是野生动物因自然习性或生存需求，如觅食、迁徙、繁殖等，而直接或间接地对人类财产甚至人身安全造成损害的现象。这类事件不仅关乎生态平衡、生物多样性保护，也触及法律、经济和社会管理等多个层面，亟需科学严谨的解决方案。

野生动物“肇事”的影响是多方面的，包括但不限于农作物损毁、家畜伤害、财产破坏乃至人员伤亡。例如，受到广泛关注的野猪。最近一段时间，野猪“肇事”已经成为互联网热门话题。野猪下山后横冲直撞，造成了农作物受损、人员受伤、干扰交通秩序、影响居民生活……系数罪行，可谓罄竹难书。而野猪在我国28个省份均有分布，数量高达200万头，其中致害省份高达26个。

再例如，麋鹿。在湖北省荆州市石首市，麋鹿的美丽身影虽为乡村增添了几分生机，却也带来了不小的麻烦。1998年汛期，34头麋鹿从石首麋鹿国家级自然保护区“出逃”，如今，保护区外的麋鹿数量已达到1400余头。麋鹿翻越长江堤坝侵入农田啃食、践踏农作物是常有的事。给当地农民带来不小的影响。

再例如，亚洲象。在云南地区，亚洲象的迁徙几乎是每年都需要面对的事情。在此过程中，亚洲象常因寻找食物或迷路而进入农田，造成了农作物的大量损失。这些事件不仅给当地居民带来直接经济损失，还可能引发人们对野生动物保护措施的质疑，加剧了人兽冲突，削弱了人与自然和谐共生的氛围。

要解决野生动物“肇事”问题，首要任务是深入理解其背后的生态逻辑。野生动物通常情况下是不和人类直接接触的，特别是大型食肉性野生动物，野生动物“肇事”往往与栖息地丧失、食物资源减少、人类活动干扰等因素有关。以最近热议的东北虎伤人事件为例，东北虎一般生活在森林之中，很少出来与人接触，此次下山很可能是食物短缺抑或迷路。食物短缺往往是野生动物到人类区域活动的关键因素。恢复生态平衡是解决食物短缺的关键，此外，应该限制人类活动，减少对原始森林资源的索取。

（图源：pixabay）

众所周知，近年来，森林大范围砍伐，野生动物的栖息地不断减少，迫使它们不得不进入人类活动区域寻找食物；此外，气候变化也影响了动植物的分布，导致了食物链的失衡。因此，通过生态学研究，识别并缓解这些生态压力点是预防“肇事”事件的关键。

法律也是调节人类与野生动物关系的重要工具。许多国家已出台相关法律法规，建立了野生动物损害补偿机制。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第十九条规定，因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。有关地方人民政府可以推动保险机构开展野生动物致害赔偿保险业务。因此，应该在全国范围内，全面覆盖野生动物，构建与野生动物保护相适应的野生动物损害补偿机制，最大程度保障人民权益。

以湖北省为例，湖北于2021年开始野生动物致害商业保险试点工作，经过几年的实践探索，野生动物致害商业保险实施范围和规模不断扩大。除了湖北省，还有多个省份进行了试点。接下来，应该在试点的基础上加快实施。

还应该加大生物多样性保护立法力度，构建与生态文明建设相适应的生物多样性保护法律体系，进一步规范人类行为；对于事故多发地段，可以探索退耕还林还草机制；对于迁徙重要区域，可以通过构建野生动物生态廊道，设置保护区，限制人类活动等措施，减少野生动物“肇事”事件的发生。

此外，科技进步也是解决野生动物“肇事”问题的新途径。利用遥感技术、GPS追踪、人工智能等现代科技手段，可以实时监测野生动物的活动轨迹，预测其可能的活动区域，从而提前采取措施预防损害。同时，通过建立智能预警系统，及时向周边居民发布信息，减少人兽冲突的直接发生。

最后，公众的广泛参与是实现人与自然和谐共生的基础。通过教育和宣传，提高公众对野生动物及其生态价值的认识，鼓励采取非伤害性的共存方式。此外，建立社区保护地，实施共管机制，让当地居民参与到野生动物保护和管理中来，通过参与决策、获得补偿等方式，增强其保护野生动物的积极性。

野生动物“肇事”问题，虽然复杂，但是有解。在处理野生动物“肇事”问题时，关键是我们必须心存敬畏之心，“以自然之道，养万物之生”。

文章/Pierre

审核/Cherry

排版/angel

本文来自“中国绿发会”微信公众号