丈夫账户被妻子用来收取借款，这笔钱谁来还？

在婚姻生活中，财产一向都是夫妻双方的重要纠纷之一，当感情破裂之时，为了争夺财产，当初的海誓山盟、甜言蜜语就是一个笑话。而在财产争夺战中，债务的归属问题又显得尤为尖锐，特别是如果当一方的账户被另一方用来收取借款时，双方会为了这笔债务的分配而闹得不可开交，那么这笔钱究竟应该谁来还？

张三和李四是一对夫妻。2017年11月15日，张三通过李四实名认证的微信账户向债权人王五借款1.5万元。借款到期后，张三未能按时还款，王五将张三和李四一同告上法庭，要求他们偿还这1.5万元借款及利息。

李四辩称，她对借款一事并不知情，也未授权张三使用其微信账户借款。她认为，这笔借款不应该由她来偿还。然而，法院对这一辩解并未予以支持。

法院审理后认为，根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻一方以个人名义为家庭生活需要而产生的债务，属于夫妻共同债务。在本案中，借款经过李四的实名认证微信账户转账，实际上表明了她对借款的默许。因此，李四不仅要承担还款责任，还需共同承担利息债务。

这个案例涉及到几个关键的法律点：

1、夫妻共同债务的认定：根据《民法典》的规定，夫妻一方以个人名义为家庭生活需要而产生的债务，属于夫妻共同债务。这意味着，如果借款被用于夫妻共同生活，那么这笔债务可能被视为夫妻共同债务。

2、举证责任：在民间借贷案件中，原告仅依据金融机构转账凭证提起诉讼，被告若能提供证据证明案涉款项并非借款时，应由原告进一步举证证明借贷关系的存在。在本案中，由于借款是通过李四的微信账户转账的，法院认为这实际上表明了她对借款的默许，因此，李四需要承担还款责任。

3、实名认证账户的使用：如果夫妻一方将实名认证的账户借给另一方使用，那么通过该账户收取的借款可能会被认定为夫妻共同债务。这是因为，实名认证账户的使用在一定程度上代表了账户持有人的意愿和行为。

通过这个案例，我们可以看到，在处理夫妻之间的借款问题时，法院会严格依据证据来判断借贷关系是否成立。如果没有充分的证据，即使是通过夫妻一方的账户转账，也不能简单地认定为夫妻共同债务。这也提醒我们，在金钱往来中，明确合同关系和保留好相关证据是非常重要的。

希望这个案例能够帮助大家更好地理解夫妻财产和债务的法律问题。如果你有任何疑问，或者有更多的法律问题想要探讨，欢迎在评论区留言，我们一起讨论！