供应链气候行动报告：龙头企业仍需加强与上游供应链协同减排

10月31日，公众环境研究中心（IPE）在北京发布绿色供应链CITI指数和供应链气候行动CATI指数年度报告。

报告显示，中外领跑企业通过绿色采购，已推动供应链排放下降。但应对全球日益严峻的生态环境和气候挑战，还需更多行业龙头加强与上游供应链协同减排。

报告建议，企业应加强环境信息和碳数据披露，激励和带动供应链减排，同时，也应关注自身和供应链对生物多样性保护、有毒化学品和新污染物管控、塑料污染治理等方面的表现，将上述议题纳入可持续发展战略。

新污染物管理和信息披露明显滞后于传统污染物

这是IPE连续十一年发布绿色供应链CITI指数年度报告，也是连续七年开展供应链气候行动指数年度评价。

2024年度CITI和CATI指数评价覆盖23个行业的780家中外企业，Inditex、阿迪达斯、Levi Strauss & Co.、耐克和彪马领跑绿色供应链CITI指数；阿迪达斯、富士康、彪马、立讯精密和苹果分列供应链气候行动CATI指数前五名。戴尔、Primark、思科等品牌也进入两个指数的前十名。

在大中华区企业中，鹏鼎控股、安踏体育、华为、联想集团、李宁、隆基绿能、维他奶、科森科技、吉利汽车、恒隆地产、华硕等也跻身第一方阵。

CITI评价显示，更多中外企业将环境管理向供应链上游拓展，包括富士康、立讯精密、鹏鼎控股、科森科技、舍弗勒、申洲国际、德司达、利丰、晶苑国际等行业供应商，建立了绿色供应链管理体系，带动自身产业链协同推进绿色低碳转型。

为评价企业应对严峻的全球气候变化、生物多样性丧失和环境污染“三重地球危机”的表现，IPE在本期绿色供应链CITI指数纳入生物多样性保护、新污染物管控、塑料污染治理等指标。

评价显示，七成企业披露了化学品使用、水资源或其他自然资源使用、污染物排放、包装与塑料使用等信息；其中一些领先企业将数据披露的范围拓展至价值链，并公开承诺减少水资源消耗、预防和减少废弃物产生、回收利用废弃物、降低原生塑料用量等。

但评价认为，企业对新污染物的管理和信息披露明显滞后于传统污染物。零售、日化、食品饮料等广泛使用塑料包装的行业，披露塑料相关数据的企业不足30%，各行业设定塑料相关目标的企业均未过半，大部分企业有待提升对塑料污染问题的关注与行动。

更多供应商在链主企业的带动下提升温室气体减排雄心

面对气候危机，中外企业气候行动提速，公开披露气候承诺。

评价显示，披露范围1&2（自身运营）和范围3（价值链）温室气体排放的企业数量较2023年评价期分别同比增长13%和15%。包括光伏、新能源车、锂电池“新三样”在内的20个行业的127家企业测算并披露其主要产品的碳足迹数据。

“品牌企业与供应链相关的范围3的排放是其自身排放的26倍，如果整个供应链能够迈向低碳绿色转型，就能为全球气候治理贡献更多。”IPE主任马军说。

工厂级碳数据核算和披露，对推动品牌落实供应链减排有着重要意义。在品牌企业的积极推动下，已有2836家供应商通过蔚蓝地图网站披露碳排放数据，数量较2023年评价期同比增长27.5%，年度披露总量为5501万吨二氧化碳当量。另有890家供应商设定绝对减排目标，同比增长37.6%，承诺减排量总计约646万吨二氧化碳当量，超过2023年承诺减排量的2倍。

中外领跑企业的上述推动，已转化为供应商的实际减排。从连续两年度披露碳数据的1590家供应商分析显示，其碳排放总量下降502万吨。在供应商诸多减排措施中，清洁能源替代占比最高，显示中国可再生能源规模的大幅提升，对供应链脱碳发挥了重要支撑作用。

评价报告建议，完善信息披露机制，让社会各界基于数据开展科学评价，构建约束激励机制，压实各行业龙头企业的供应链管理责任，以技术创新、数字科技和绿色金融赋能供应商绿色低碳转型，共同建设环境和气候友好、生态可持续的全球供应链，保护地球家园。