什么情况下正当防卫会被判定为防卫过当？

Q：什么情况下正当防卫会被判定为防卫过当？

A：存在下列情形之一的，应认定为防卫过当：

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

刑事律师：什么情况下正当防卫会被判定为防卫过当？

Q：防卫过当要怎么处理？

A：一般来说，防卫过当的处罚原则如下：

一、防卫过当应负刑事责任

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。这表明防卫过当是一种犯罪行为，应当受到法律的制裁。

刑事律师：什么情况下正当防卫会被判定为防卫过当？

二、防卫过当应减轻或免除处罚

虽然防卫过当应负刑事责任，但是法律同时规定，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。这是因为在防卫过当的情境中，行为人往往是在面临不法侵害的紧急情况下进行防卫，其主观恶性相对较小，因此法律对其处罚相对较轻。

具体来说，防卫过当的处罚应根据以下因素进行综合考虑：

1、防卫过当的程度：即防卫行为超过必要限度的程度。如果防卫行为只是略微超过必要限度，造成的损害也相对较小，那么处罚应当相对较轻；反之，如果防卫行为严重超过必要限度，造成的损害也较大，那么处罚应当相对较重。

2、行为人的主观恶性：即行为人在实施防卫行为时的主观心态。如果行为人是在面临严重的不法侵害时，出于保护自身或他人合法权益的目的而实施防卫行为，其主观恶性相对较小；反之，如果行为人是在并无严重不法侵害的情况下，故意实施过度的防卫行为，其主观恶性则相对较大。

刑事律师：什么情况下正当防卫会被判定为防卫过当？

法律依据

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。