野猪管理的环境评估之思 ｜ 一方思考

【中国绿发会讯】近日，宁夏西吉公开招募“野猪猎人”的消息在网上引发热议，其实之前安徽、四川、陕西等多地都有发布过“野猪追杀令”，特别是2023年国家林草局新调整发布的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，野猪被移出该名录后，各地关于野猪猎捕的话题也在变多。其实，野猪在某些地区泛滥的确存在，但并不是所有地区都泛滥成灾。笔者始终认为，评估一个地区的野猪是否泛滥是一个非常科学严谨的事情，不允许有半点儿弄虚作假。

在我国，部分地区野猪泛滥问题的确严峻。据四川省2021年的不完全统计，全省各地每年上报野猪致害7000-8000次，毁坏农作物等造成的损失约2.15亿元。甚至出现野猪伤人事件。在国外，同样面临着同样的问题。在意大利，根据意环境保护高等研究院(Ispra)的数据，2015年至2021年间，野猪造成的农业损失总额约达1.2亿欧元。在美国，野猪对农业造成的经济损失尤为严重。据美国农业部发布的数据，野猪每年对美国农业造成的经济损失高达11亿美元左右，且随着野猪数量的增加，这一数字还在不断上升。

（图源：pixabay）

笔者认为，野猪在我国泛滥有以下几方面原因：

1、生态环境的改善：随着国家对生态环境保护的重视，退耕还林、封山育林等政策的实施，使得森林覆盖率逐渐增加，为野猪提供了更加广阔的生存空间和丰富的食物来源。这些政策的推广有效改善了野猪的生存环境，促进了其种群的快速增长。

2、保护政策的实施：野猪长期被列为“三有”野生动物，这意味着对野猪的捕杀受到严格限制。在法律的保护下，野猪的种群数量得到了有效的恢复和增长。随着人们法律意识的增强，非法猎捕野猪的行为得到了有效遏制，进一步保障了野猪种群的繁衍壮大。

3、野猪的生物学特性：野猪的繁殖能力非常强，在一年内，野猪可以多次繁殖，这进一步加剧了野猪数量的增长。此外，野猪对环境的适应能力也很强，它们能在各种环境中生存并繁衍后代。这使得它们能够迅速适应并占领更多的生存空间。

4、天敌数量的减少：野猪的自然天敌如老虎、豹子、狮子等大型食肉动物在我国数量急剧减少，有的甚至已经野外灭绝。这使得野猪在失去天敌制衡的情况下，种群数量得以迅速扩张。

5、人类活动的干扰：人类活动的加剧、非法贸易、气候的变化等，使得野猪的自然天敌种群数量锐减，进一步加剧了野猪的泛滥。

如此以来，是不是说野猪就可以随意捕杀呢？

野猪种群数量持续上升，使得一些地区的野猪种群数量超出了区域生态环境的承载量，但大部分区域并没有出现野猪泛滥的情况，因此要进行捕杀，也是在进行充分的科学严谨的科学评估后进行，捕杀过程中也应该进行周密安排，尽最大可能做到对周围环境的最小扰动。

需要充分评估野猪在当地生态系统中的位置与作用，评估猎捕活动对食物链、物种多样性及生态平衡的影响。明晰过度猎捕可能会导致野猪天敌食物短缺，进而影响其生存状态，甚至引发连锁反应，破坏生态平衡。基于此，必须搞清楚野猪种群的确切数量，环境的承载数量等关键数据。同时，需要评估猎捕活动对野猪栖息地及相邻生物多样性的影响，确保在保护生物多样性的前提下进行猎捕。

需要指出的是，猎捕活动需要有专业队伍进行，猎捕后的野猪需要进行无害化处理，而对于我们普通大众而言，应避免与野猪直接交锋，更不可私自猎捕或食用野猪。野猪虽然被移出“三有”名录，但仍然是野生动物，仍然受到国家有关法律法规的保护。

如何彻底解决野猪泛滥问题，笔者认为可以这样做：

1、适当的猎捕。如果经过了科学严谨的评估后，野猪确实已经超过了环境的承载量，可以进行适当的猎捕，但猎捕需要充分考虑各种因素和影响，避免过度猎捕。可以说猎捕只是控制了野猪的数量，并没有解决根本问题，是“治标不治本”的方法。

2、基于生物多样性的解决方案。要想从根本上解决野猪泛滥问题，除了做“减法”外，还应该做“加法”，自然生态系统是一个整体，只有恢复野猪的自然天敌的种群数量，运用系统的思维方法，才有可能进行根治。

3、探索野猪资源的可持续利用途径。研究野猪资源的可持续利用方式，实现经济效益与生态效益的双赢。

最后，野猪猎捕是一项复杂而敏感的任务，需要在充分的环境评估基础上进行。只有当我们真正理解了野猪在生态系统中的角色，充分考虑了猎捕活动可能带来的多方面影响，并制定出科学合理的猎捕计划时，才能实现野猪种群的合理控制，促进生态系统的平衡与可持续发展。我们必须以敬畏自然之心来处理野猪泛滥问题，尊重自然、保护自然、顺应自然，珍惜这来之不易的青山绿水。

文章/Pierre

审核/Cherry

排版/angel

本文来自“中国绿发会”微信公众号