最高法：既零容忍干预、抗拒执行行为，又坚持文明执行理念

1月22日，由最高人民法院主办的“世界执行大会”在上海举行，来自30多个国家和国家组织的嘉宾就“强制执行的现代化发展”举行会谈磋商。中国法院网 图

1月22日，世界执行大会在上海举行。最高法院表示，中国法院坚持把强制执行与规范执行相结合，既对规避执行、干预执行、抗拒执行行为“零容忍”，又坚持公正、善意、文明执行理念。

最高法指出，强制执行是司法程序的关键环节，事关当事人合法权益的及时实现，事关司法权威和司法公信力。从20世纪80年代后期开始，中国法院审理的诉讼案件数量大幅增长，“执行难”问题随之出现。2016年3月，最高法院提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”。

最高法表示，这一问题得不到解决，法院生效裁判得不到及时有效执行，不仅无法保障胜诉当事人权益，而且会严重损害社会公众对法律的信仰，影响法治国家建设和社会诚信体系建设。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，在中国，生效法律文书没有得到及时履行，当事人即可向法院申请强制执行，当事人可以向法院提供被执行人财产线索，但查找被执行人及其财产主要由法院负责，并由法院组织财产变现。

最高法表示，三年来，中国各级法院全面打响“基本解决执行难”攻坚战，解决执行难工作力度前所未有，成效前所未有，实现了执行模式的重大变革，基本形成了具有中国特色的执行制度、机制和模式，为各国解决“执行难”问题提供了有益借鉴，为国际民事执行法治发展贡献了中国智慧。

最高法指出，中国法院坚持把强制执行与规范执行相结合，既对规避执行、干预执行、抗拒执行行为“零容忍”，又坚持公正、善意、文明执行理念，让法治精神更加彰显。

最高法还表示，在中国，不论是国有企业还是民营企业，不论是中资企业还是外资企业，不论是中国人还是外国人，所有主体在法律面前一律平等，都坚决依法平等保护。中国法院还专门开展涉党政机关专项执行行动，促进党政机关带头履行生效判决。此外，在充分保障胜诉当事人合法权益的同时，要求依法审慎适用强制措施，禁止超标的、超范围查封、扣押、冻结涉案财物，最大限度减少司法活动对当事人正常生产生活的不利影响。