【以案说法】欠钱跑路玩失踪？法院：缺席判决！

还钱是谎言

失联是常态

人间蒸发

就能逃避责任？

借款人拖欠债务至跑路，

多方寻找仍旧未果

2018年，张某、刘某（系夫妻关系）因做化肥、种子生意，以资金周转不开为由向都某借款，称用一段时间就还钱。与张某、刘某为邻居的都某，基于邻里之间相互信任的感情，共分两次总计借给对方60000元。到达还款日期后，都某多次催要借款，但张某二人均以种种理由进行推诿，随后直接处于失联状态，都某无奈诉至法院。

吉林省农安县人民法院受理案件后，承办法官一直联系不上被告方，遂依照法定程序前往被告户籍地进行调查走访，并向当地村委会咨询，找到了被告刘某的妹妹，得知张某、刘某已离家多年，早已没了联系，多方寻找被告线索均无果。

法院：并不会因为缺席庭审，

就能逃避掉自身的清偿责任

经审理查明，张某在借款时为都某出具了欠据，都某交付借款，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，现被告未偿还上述款项，已构成违约，应承担违约责任。直到庭审结束，被告二人自始至终都没有出现在庭审现场，但是他们并不会因为缺席庭审，就能逃避掉自身的清偿责任。

经依法审理，吉林省农安县人民法院进行依法公告，作出缺席判决。判决被告张某、刘某于判决生效之日起十日内偿还原告都某借款本金60000元及利息。

法官：缺席判决与对席判决

具有同等法律效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法院可以缺席审判的几种情形：

1.原告不出庭或中途退庭的按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席审判；

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的；

3.法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4.无民事行为能力被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理后依法公告向其送达应诉手续，公告期届满后，债务人仍不应诉，在借贷关系明确的情况下，可以缺席审判；在审理中债务人下落不明的，在借贷关系明确的情况下，可以缺席审判。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力，缺席审理后出具的判决与原、被告都到庭审理后出具的判决具有同等法律效力。因此，逃避庭审并不能阻碍诉讼程序的进行，反而会导致自己丧失抗辩、举证、质证等权利，失去和解的机会。只有积极参加庭审活动，在法庭答辩、质证、辩论等环节中充分发表自己的意见，提交相应的证据，才更有利于法院查明事实，维护自身的合法权益。

原标题：《【以案说法】欠钱跑路玩失踪？法院：缺席判决！》

阅读原文