澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

伊万还不应该下课吗?国足遭10人沙特逆转,还能给他找什么理由?

2024-09-18 11:14
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

在万众瞩目的2026年国际足联世界杯亚洲区预选赛18强赛第2轮中,国足再次让球迷的心跌入谷底。主场作战的中国男足以1-2的比分被仅10人应战的沙特队逆转绝杀,连续两场比赛失利,让球迷们的愤怒与失望达到了顶点。赛后,无论是足球专业人士还是普通球迷,纷纷将矛头指向了主教练伊万诺维奇,高呼“伊万下课”的声音响彻球场内外。那么,伊万在这场比赛中究竟有哪些不足之处?大家喊他下课是否合情合理?他又是否真的让人气愤不已?

伊万执教疑云重重,战术失误成众矢之的

本场比赛,国足在开场仅14分钟便由费南多的角球助攻蒋圣龙头球破门,取得梦幻开局。然而,好景不长,沙特队在第18分钟便因红牌罚下一人,看似国足已占尽优势。但令人大跌眼镜的是,少打一人的沙特队非但没有崩溃,反而在第39分钟由哈桑-卡迪什头球扳平比分。下半场,尽管国足再度利用角球机会制造威胁,但王上源的进球却因越位被判无效。最终,在伤停补时阶段,沙特队利用角球机会,由哈桑-卡迪什完成梅开二度,绝杀国足。

从战术层面来看,伊万的排兵布阵和临场调整备受质疑。首先,伊万在领先并多打一人的情况下,未能有效利用人数优势控制比赛节奏,反而让沙特队逐渐找回状态并扳平比分。其次,伊万在换人方面显得过于保守和迟缓,未能及时作出针对性调整,错失了反超比分的良机。尤其是在下半场沙特队体能下滑的关键时刻,伊万仍未选择主动求变,而是继续沿用既定战术和人员,这无疑是对场上形势的误判。最后沙特的换人及时补充了体能,补足了少一人作战的短板。而我们因为没有及时换人,导致部分球员体能到极限,反而成了人少的一方。

球迷情绪失控,伊万下课声浪高涨

比赛结束后,球迷们积压已久的情绪彻底爆发。他们纷纷涌向球场,高呼“伊万下课”,以此表达对球队表现的不满和对伊万执教能力的质疑。在社交媒体上,“伊万下课”的话题更是迅速登上热搜榜,引发了广泛讨论。

球迷们的愤怒并非无的放矢。在连续多场比赛中,国足的表现都未能达到预期,而伊万作为主教练,其战术布置和临场调整显然存在不少问题。面对强大的对手,伊万未能制定出有效的应对策略,反而让球队在比赛中屡屡陷入被动。此外,伊万在用人方面也存在争议,部分球员的状态和实力并未得到充分发挥,这也让球迷们对他的执教能力产生了严重怀疑。

伊万是否应该下课?

对于伊万是否应该下课的问题,外界存在不同看法。一方面,有观点认为伊万作为主教练,对球队的表现负有不可推卸的责任。他的战术安排和临场调整都存在明显不足,导致球队在比赛中屡屡失利。因此,他应该为球队的糟糕表现承担后果,下课是理所当然的。

另一方面,也有观点认为伊万并非一无是处。他曾在其他球队取得过不错的成绩,也拥有一定的执教经验。此次国足失利并非完全是他一人的责任,而是多方面因素共同作用的结果。因此,在决定他是否下课之前,应该进行全面评估,并考虑到球队的整体利益和长远发展。

但无论你的观点是如何,国足在18强赛的两场比赛无论从过程还是结果,都是非常失败的,而作为主教练,伊万应该负起第一责任。他或许在其他球队取得过好成绩,但是他没有适应或者没有下足够多的精力来研究和了解中国足球。他要为他的失败负责。

总之,球迷和媒体无法决定伊万是否下课。我们还是期盼足协能够当机立断,做出最合适的选择,让中国足球渐渐走上正确的道路!

对此,你怎么看?欢迎朋友们在评论区一起讨论!

点点关注,不再迷路!

作者:枫桥落夜

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈