杭州一小区接连发生多起恶性虐猫事件｜动物保护立法迫在眉睫

【中国绿发会讯】2024年8月13日，在杭州市余杭区某小区内，该小区的一只狸白猫被发现身中十箭，最后送往医院后抢救无效死亡。

这只小猫长期生活在该小区多年，性格温顺，小区居民还自愿为它做了绝育，打了疫苗。如今发生这种事情，实在是令人无语。8月14日，该小区内又接连发现被箭射中的一只2月大的雌性玳瑁猫、一只雌性成年奶牛猫、以及一只已经死亡多日的猫。这起恶性虐猫事件，引起了当地居民和网友们的愤怒：它们到底招惹了什么样的人，要受这般罪？

身中多箭的流浪猫 来源：大风新闻百家号

中箭狸白猫的x光片，受访者供图 来源：红星新闻微信公众号

从猫体内取出的箭，受访者供图 来源：红星新闻微信公众号

射中猫的吹箭筒，长约一米，来源：大风新闻百家号

首先，如图可见，射中猫咪的作案工具，吹箭筒的体形较大，箭头十分锋利。据了解，吹箭筒原本是亚马逊河流域及中南美洲热带雨林地区美洲原住民所使用的一种原始狩猎工具，近年来被作为一种体育器械，用来训练肺活量、增强心肺功能的工具。若正常使用，当然没有问题，但如果将其作为武器使用，无论是对动物还是人类，都有足以致命的危险。

根据爱心人士宋女士对华商报大风新闻记者所说，在本次事件中，由于吹箭筒并不是国家明令需要进行特别管理的匕首、刺刀、猎刀、加长弹簧折叠刀等管制工具，且嫌疑人射猫时在监控死角，监控没有画面，所以这名22岁的嫌疑人在关了24小时后就被放出。

这说明吹箭筒作为一种小众工具，目前大众对它的认识度还不够，国家也缺乏对此类危险性工具的管控措施。希望本次事件能让大众提高对此类工具的认识，从工具管制上减少类似恶性事件发生的可能性，例如实名制购买，每只吹箭筒设置单一性编码等，以此来约束人们用于伤害动物的可能性。

这次虐猫事件，让社会上爱猫人士与反对人士之间的矛盾又一次浮出水面。事实上，地不分南北，在国内各个城市住宅小区内，人们经常可以看到：一边是爱猫人士自发地对小区内流浪猫进行喂食、绝育、打疫苗，以此帮助流浪猫生存，并尽可能减少其自然繁衍的进度；另一边则是反对的声音不断，如认为没有及时绝育的流浪猫叫声扰民，干扰居民休息，认为喂饲流浪猫，增加了流浪猫数量等。而这些反对的声音，还往往成为虐猫行为的借口。

通常情况下，虐猫者的心理动机，除缺乏对生命的敬畏之心、不认为动物的生命存在价值、无法与动物共情外，还或明或暗地存在以虐待弱势者的行为来彰显自身强势地位的心理需求。除了愤怒谴责这种一而再、再而三出现的虐猫行为，是时候再深入思考一下：社区流浪猫为何会泛滥？又如何减少虐待动物行为？

不可否认，社区流浪猫泛滥一个比较重要的原因，与养猫人的弃养直接相关。据观察，目前大多数宠物市场对宠物自身权益的保护都十分欠缺，如宠物的饲养空间逼仄，出售者不会对购买者进行宠物饲养指导，以及宠物交易中的私人繁育、违规售卖、随意遗弃等行为也屡见不鲜。这些行为，导致猫咪或其他宠物很可能在看不见的角落被随意的增加数量、减少数量、或者随意转移所属权。

其次，从大学校园虐猫到居民小区虐猫，从未成年虐猫到成年人虐猫，近年来发生的种种虐猫事件，也暴露出现实公民教育中关爱动物、尊重生命意识培养的普遍欠缺。

这使得一部分人缺乏对生命的敬畏之心，缺失了正确的价值观与道德感。人类作为地球上最具智慧的生命，如今绝大多数情况下，已经具备了对地球资源进行分配的能力，然而在享受这种能力或权利的同时，我们也应该承担起相应的义务，而不是肆意掠夺地球资源，欺压虐待其他生命体。尊重其他弱势动物，是人类作为高等动物应有的价值观。

我国现阶段虽然还未出台《虐待动物法》等类似法律，对多次出现的虐待流浪猫、流浪狗等与人类社区常见伴生动物的行为尚不能定罪，但放眼国际社会，也有多个国家明确出台了处理虐待动物行为的法律。例如：在美国，虐待动物最高可罚5万美元或者14年监禁；在德国，伤害动物最高将判处有期徒刑3年，若弃养，则需缴纳约合人民币23万元的巨额罚款等等。

因此，要想减少或杜绝发生在杭州市余杭区类似虐猫事件，无论是规范宠物市场售卖、全社会科学普及动物保护意识，还是推动相关反虐待动物的相关法律法规出台，都还有着一段不短的路要走。

本文仅代表资讯，不代表平台观点。

欢迎转发（请注明来源）。

文 | 常好

审核 | 橡树

排版 | Candy

参考资料及更多阅读资料

[1]大风新闻百家号：小区流浪猫身中10箭死亡，另有6只猫被利箭穿身，22岁男子是“残忍虐杀”，还是“为民除害”？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807801675887773127&wfr =spider &for=pc

[2]红星新闻公众号：杭州一小区多只猫咪被箭射伤！有猫身中10箭，属地派出所回应

https://mp.weixin.qq.com/s/i7W5x-xKiibMT_FvFSPBug

[3]郝智伟：看看世界各国关于虐待动物，是如何定罪的？

https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1658950115/m62e191e30330134qc

[4]鸿观：国外动物保护法条例整合版

https://zhuanlan.zhihu.com/p/115549936

[5]张桂英：《从欧美国家的动物保护立法分析动物的权利》中国海洋大学学报（社会科学版）》2014年第2期

https://zgdwf.zuel.edu.cn/zgdwfw-zgdwf_dwfyj/zgdwf_cont_news/ details-23329.html

本文来自“中国生物救护与科学伦理”微信公众号