黎巴嫩真主党与以色列短暂交火，是伊朗在搞“心理战”？

这张社交媒体上的视频截图显示，8月25日，以色列北部防空系统启动拦截。黎巴嫩真主党25日宣布，已开始对以色列进行大规模袭击。同日，以色列国防部长加兰特宣布以色列全境进入48小时紧急状态。新华社 发

据新华社报道，为报复以色列对高级军事指挥官福阿德·舒库尔的暗杀，黎巴嫩真主党8月25日向以色列发射了至少320枚火箭弹，随后宣告对以色列第一阶段打击“胜利结束”。为了应对“迫在眉睫的威胁”，以色列同日对真主党方面进行了“先发制人”的打击。

以色列国防部长加兰特25日宣布以全境进入48小时紧急状态。以色列北部城镇谢莫纳、阿卡等地及其占领的戈兰高地当天清晨密集拉响防空警报。新华社报道称，为宣示美国对以色列的“坚决支持”，美国国防部长劳埃德·奥斯汀25日宣布在中东地区部署“亚伯拉罕·林肯”号和“西奥多·罗斯福”号两个航母打击群。

贝鲁特美国大学（American University of Beirut）政治科学和公共管理教授希拉勒·卡尚（Hilal Khashan）向澎湃新闻（www.thepaper.cn）分析称，真主党的目的更多是回应舒库尔遇害，而非一次重要袭击，“真主党明白发动战争会有什么样的结果。”

黎巴嫩真主党是伊朗的代理人组织。据《华尔街日报》报道，伊朗最高领袖哈梅内伊25日并没有直接谈及这次行动，但表示“战争有多种形式”，并补充说：“战争并不总是意味着拿着枪，它意味着正确地思考、正确地说话、正确地识别、准确地瞄准。”

为复仇，还是为停火谈判？

真主党袭击的主要重点，是位于特拉维夫以北的格利洛特基地，该基地是以色列情报机构摩萨德和军事情报组织8200部队的所在地。

袭击后，黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉发表视频讲话，表示对本次打击感到满意。他否认了以色列官员有关真主党袭击没有成功的说法，称以色列对格利洛特基地受损情况“保密”。

从时机上看，此次交火正逢加沙停火谈判继续。自2023年10月本轮巴以冲突爆发以来，真主党和以色列几乎每天都在黎以边境交火。真主党称，一旦达成协议，就会停火。

纳斯鲁拉在以色列谈判代表团抵达新一轮谈判地埃及开罗后称，“真主党此前一直在给谈判一个机会”。

新一轮加沙停火谈判8月15日在卡塔尔首都多哈举行，16日暂停，24日又在开罗重启。新华网综合路透社、半岛电视台等媒体报道，两名埃及安全部门消息人士称，在开罗举行的加沙停火谈判没有达成任何协议，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和以色列均未同意调解方提出的折中方案。

纳斯鲁拉表示，由于以色列为停火协议施加条件，包括要求以军留在加沙-埃及边境的“费城走廊”，因此“没有理由继续等待”。

尽管纳斯鲁拉做出上述表态，但有分析认为，本轮交火与停火谈判并无直接联系。以色列政治评论员、长期研究真主党问题的专家奧瑞·戈德伯格（Ori Goldberg）向澎湃新闻表示，“可以认为，本轮交火是真主党对以色列的‘提醒’，但这（谈判）并非本次交火的直接原因。”

西北大学以色列研究中心主任王晋进一步指出，黎巴嫩真主党如果要求以色列回到谈判桌，会反复强调这一消息。况且，目前哈马斯不在加沙停火谈判的谈判桌上，但以色列在。谈判的症结在于，双方立场差距过大。

技术优势让以军先发制人发动打击

据BBC报道，以色列方面称，在检测到向以色列发射导弹的动向后，以军对真主党的目标发动了“先发制人”的打击。

天空电视台援引以色列国防军的表态称，在以军的打击中，几乎所有被击中的目标都是针对以色列北部的短程火箭弹。

基于现有信息，王晋向澎湃新闻表示，以色列能够发动“先发制人”打击，是因为以色列在技术侦测方面，相较真主党有更大优势。

“以色列可以通过网络信号、大数据分析、人工智能（AI）的情报应用、卫星、侦察图片等进行综合研判，这就是其优势所在。不论是在战场上，还是之前针对黎巴嫩真主党，或是黎巴嫩真主党控制区内对巴勒斯坦高层进行所谓的‘定点清除行动’，这些都表现得很明显。”王晋分析称。

除了以色列自身的侦察手段外，美国在本次行动中提供了一定的情报帮助。《国会山报》引用五角大楼新闻秘书帕特里克·莱德（Patrick Ryder）的话报道称，美国提供了情报、监视和侦察支持，但没有帮以色列击落来袭的火箭弹或无人机，因为没有必要。

莱德补充称：“以色列根据他们掌握的信息，决定先进行一波（对真主党的）打击。”在中东局势仍然紧张的情况下，莱德表示，美军和以军“继续保持非常频繁和密切的沟通。”

伊朗“按兵不动”

《华盛顿邮报》8月26日刊文称，大多数官员和分析人士认为，本次短暂大规模交火反而是一个挽回颜面的时刻，让冲突双方都能从发生更广泛冲突的边缘后退一步。

报道称，对于真主党来说，该组织得以报复，并称“这是一场胜利”。以色列能通过本次冲突对其安全机构“充满信心”，并否认了真主党有关其军事和情报设施被火箭弹破坏的说法。

如今舆论再次将关注点放在伊朗，自哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）7月底在德黑兰遭以色列“定点清除”后，伊朗一直“按兵不动”，其报复行动备受外界关注。

上海外国语大学中东研究所副教授韩建伟告诉澎湃新闻，到现在为止，伊朗好像对真主党对以色列发动大规模袭击的反应比较轻描淡写，黎巴嫩真主党也只是说为自己被杀的高级将领报仇，并没有扯上哈尼亚，二者似乎有意撇清关系。但从真主党和伊朗的关系来看，这次袭击很有可能是真主党与伊朗沟通好的。

《以色列时报》指出，伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·侯赛因·巴盖里（Mohammad Hossein Bagheri）表示，黎巴嫩真主党的袭击是伊朗及其盟友对以色列“报复”的一部分。伊朗对上个月以色列在德黑兰暗杀哈尼亚一事的反应是“不可避免的”。

巴盖里还说：“伊朗将决定如何以及何时进行报复。‘抵抗轴心’将为哈尼亚报仇，每个成员都将根据自己的计划和能力行事。我们昨天看到的（黎巴嫩真主党的袭击）就是复仇的一部分。”

但韩建伟表示，伊朗的代理人变得越来越独立，何时发起攻击，由哪个代理人发起攻击，似乎变得越来越难预测，但是又彼此存在千丝万缕的联系。“伊朗对以色列的报复更像一种消耗战略，就是让以色列一直保持紧张的高度防守状态，等到对方疲惫之时，再出其不意地做出一些报复性行动，不太可能全面战争，更像是心理战，在时间消磨中慢慢打击对手。”

总部位于英国的查塔姆研究所（Chatham House）的中东问题专家萨纳姆·瓦基尔（Sanam Vakil）也认为，“伊朗的算盘并不一定与‘抵抗轴心’的其他部分协同一致，不应总是假设伊朗会插手或伊朗会参与接下来的行动。”

25日，伊朗议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫表示：“与犹太复国主义政权不同，伊朗并不寻求使紧张局势升级，尽管伊朗并不惧怕紧张局势。”

目前“抵抗轴心”内部的反应并不一致。《华尔街日报》分析称，伊朗的一些盟友，如也门的“胡塞叛军”——胡塞武装，则主张采取更强硬的立场。胡塞武装高级官员穆罕默德·阿提菲（Mohammad Al-Atifi）25日表示，他“向所有人保证，‘抵抗轴心’对犹太复国主义敌人罪行的回应即将到来，而且不可避免”。

王晋分析称，不能排除以色列未来多线作战的可能性。目前以色列军方称，他们做好准备，在加沙和以黎北部边境的两条战线上作战。且已有数十万以军预备役人员被征召到加沙作战，但许多以色列人，尤其来自以色列北方的人，仍表示需要对付黎巴嫩真主党。