专访｜物理海洋学与气候研究专家王春在：海洋生态健康事关全球气候稳定

海洋对缓解全球气候变化究竟有多重要？

一直以来，海洋都充当着气候“调节器”的角色，到达地球的大部分太阳辐射落在海洋上并被海洋吸收。与此同时，海洋还吸收了大量的二氧化碳和温室气体，通过生物作用和物理作用在海洋中形成了碳汇，对于缓解全球气候变化的影响具有重要作用。

另一方面，海洋及海洋生态系统同时又是气候变化的受害者。随着人类工业化、城市化进程的加快，海洋的混合过程被影响和破坏，不仅造成海洋碳汇能力的减弱，也影响到了全球气候平衡。

近期，多个国际权威气候监测机构发布的数据显示，全球海洋表面平均温度不断创下同期新纪录。欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局本月初发布的数据显示，全球海洋表面温度已连续14个月打破有记录以来同期最高值。

“海洋生态系统的健康直接关系到全球气候的稳定，以及人类社会的可持续发展。”中国科学院南海海洋研究所热带海洋环境国家重点实验室主任王春在表示。

王春在  资料图

作为长期奋战在海洋与气候研究一线的科研工作者，王春在长期致力于海洋-大气相互作用研究，是国际上研究海洋与气候变化领域的权威专家。他相继入选英国路透社“气候变化领域全球最具影响力的1000位科学家”、全球地学领域Top1%高引用科学家。

而他所任职的热带海洋环境国家重点实验室也是中国最早专门从事热带海域海洋动力过程及其环境效应研究的国家重点实验室。借助这一平台，王春在和他的同事们不断破解着来自海洋的气候密码。 

近期，王春在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）的专访，系统性地解释了海洋与全球气候系统之间的关系。他还从自身研究出发，对“基于自然的海洋保护方案”和“高温新常态”等话题谈了措施与思考。

以下为专访全文：

海洋变得更绿是气候变化的信号

澎湃新闻：人类活动对海洋生态系统的破坏给气候变化带来了怎样的影响？反过来，极端天气对海洋的影响在哪些层面上是值得我们关注的？

王春在：人类活动，特别是工业化、城市化和农业活动，大量排放温室气体，如二氧化碳、甲烷等。这些气体在大气中积聚，导致全球气温上升，进而影响海洋生态系统。例如，温室气体的增加会导致海洋温度升高，海冰融化，海平面上升，并引起海洋酸化。这些变化会破坏海洋生态平衡，影响海洋生物的生存条件，导致珊瑚礁白化，鱼类和其他海洋生物种群减少。

极端天气，如飓风、台风和热浪等，对海洋有多方面的影响。首先，极端天气会导致海洋表层水温急剧升高，引发海洋热浪。这会进一步加剧珊瑚礁的白化和死亡，同时也可能破坏海洋生物的栖息地。其次，极端天气可能导致海洋中的营养物质分布不均，影响海洋食物链。此外，极端天气还会加剧沿海地区的海水侵蚀，影响海岸线和沿海生态系统的稳定性。

这些问题都需要我们高度关注，因为海洋生态系统的健康直接关系到全球气候的稳定，以及人类社会的可持续发展。

澎湃新闻：国外有学者发表研究成果称，蓝色的海水随着时间的推移正变得越来越绿，这样的改变在多大程度上与气候变化有关？

王春在：海水颜色的变化，尤其是从蓝色变为绿色，确实与气候变化密切相关。海水的颜色主要受到光线的吸收和散射以及水中含有的物质的影响。随着气候变化，海洋中的温度、酸度和营养物质的浓度都在发生变化，这直接影响了浮游植物的生长情况。

浮游植物是海洋生态系统中的重要组成部分，它们进行光合作用，吸收二氧化碳并释放氧气。当浮游植物大量繁殖时，会使海水中的叶绿素含量增加，导致海水呈现绿色。这种现象通常被称为“海洋绿化”。气候变化导致的海洋温度上升和营养物质的增加，促进了浮游植物的过度生长，使得蓝色的海水逐渐变得更加绿色。

这种颜色变化不仅仅是视觉上的变化，它还反映了海洋生态系统的深层次变化，特别是碳循环、海洋酸化和生物多样性变化等问题。因此，海水从蓝色变为绿色的现象，在很大程度上是气候变化引发的生态响应，需要我们高度重视。

长期放射性污染将影响全球气候平衡

澎湃新闻：日本的核污水排放会对我国沿海以及全球气候带来怎样具体的影响？

王春在：核污水中含有放射性物质，一旦排放入海，可能通过洋流扩散到中国沿海地区。这些放射性物质可能对海洋生物的基因和生殖系统造成损害，导致物种的衰退甚至灭绝，破坏沿海的渔业资源。

核污水排放后，放射性物质可能被海洋生物摄入，进而通过食物链传递到人类体内，造成健康风险。沿海地区的渔业产品可能受到污染，影响食品安全。

日本核污水排放还可能影响到我国沿海地区的海洋经济活动，特别是渔业和旅游业。核污染可能使得海产品的出口受到限制，进而影响沿海地区的当地经济发展。

从对全球的气候的影响来看，核污水中的放射性物质可能改变海洋的物理和化学特性，影响全球的海洋循环。这可能会间接影响气候系统，如改变海洋表面的温度和盐度分布，进而影响气候模式和天气系统。

此外，日本的这一举动还将导致全球海洋环境的连锁反应。放射性污染物不会局限于某一地区，而是可能通过海洋循环系统扩散到全球海域。长期的放射性污染可能对全球海洋生态系统产生难以预估的影响，进而影响气候平衡。

因此，日本核污水的排放不仅对中国沿海地区构成直接威胁，也可能通过海洋系统对全球气候和生态系统产生广泛而深远的影响。这一问题需要国际社会的共同关注和合作来应对。

澎湃新闻：海洋一直充当着气候“调节器”的角色，但人类活动已经影响和破坏了海洋的混合过程，造成了海洋碳汇能力的减弱。基于这样的现状，我们能提出哪些“基于自然的解决方案”，提升海洋固碳、储碳的速率？

王春在：基于自然的解决方案通常具有成本效益高、环境友好等优点，是应对气候变化的有效手段。通过综合实施“基于自然的解决方案”，我们可以有效增强海洋的碳汇能力，帮助缓解气候变化的影响，同时保护海洋生态系统的健康。

首先我们可以加强人工“蓝碳”生态系统的建设，在适当的海洋区域，通过人工种植海草、红树林等“蓝碳”植被，来增强碳汇能力。这种人工建设的方式可以有效增加碳的捕获量，同时在一定程度上缓解海岸线侵蚀，提升沿海社区的生态服务功能。

作为海洋生物的栖息地，珊瑚礁也在碳循环中扮演着重要角色。通过减少人类活动对珊瑚礁的破坏（如过度捕捞、污染）以及恢复退化的珊瑚礁，可以增强海洋的碳汇能力，并为丰富的海洋生物多样性提供支持。

我们还要推动可持续渔业管理。过度捕捞会破坏海洋食物链，影响海洋生态系统的健康，进而削弱海洋的固碳能力。实施可持续渔业管理，减少过度捕捞，保护大型捕食者种群，能够维持海洋生态系统的平衡，从而保持或增强其碳汇功能。

微藻和浮游植物在海洋碳循环中扮演着重要角色。可以通过调节海洋营养盐的输入来促进这些微生物的生长，从而增强海洋的固碳能力。需要注意的是，这种方法需要谨慎应用，以避免引发赤潮等负面生态效应。

健康的海洋生态系统能够更有效地进行碳的捕获和储存，从而提升整体的海洋碳汇能力。通过海洋保护区的设立和管理，限制人类活动的干扰，也有助于维护和恢复健康的海洋生态系统。

此外，科学工作者还在积极研究海洋碳封存这样的海洋生态工程技术，虽然还处于研发阶段，但可能在未来成为增强海洋碳汇能力的重要手段。这些技术旨在通过人工干预，提升海洋系统捕获和储存碳的效率。

“一年热过一年”是否已成必然？

澎湃新闻：在今年5月的时候，本轮厄尔尼诺就消失了，但是它的后续影响依然存在，气候平静期越来越短，是否意味着“一年热过一年”已成必然？如果今年夏末秋初我们能迎来拉尼娜状态，又能在多大程度上扭转“水深火热”的局面？

王春在：厄尔尼诺现象的消失并不意味着气候的平静期到来。事实上，全球变暖的趋势已经被科学界广泛认同，而气候平静期越来越短，气温逐年升高的现象确实在加剧。这是因为厄尔尼诺现象只是气候系统中的一个自然周期性现象，而全球变暖则是由人类活动导致的长期趋势。另外，除了太平洋厄尔尼诺现象之外，热带印度洋和大西洋也会影响到气候。比如，今年夏季印度洋海温偏暖，偏暖的印度洋海温引起西北太平洋副热带高压偏强西伸，受偏强的西太副高的影响，今年长江流域出现极端高温天气。因此，尽管厄尔尼诺现象可能暂时减弱，全球气温依然可能继续上升。“一年热过一年”已成为大势所趋，尤其是在温室气体排放持续增加的情况下。

如果在今年夏末秋初迎来拉尼娜状态，确实可能会带来一定的气候变化。拉尼娜现象通常会导致全球部分地区的气温下降，特别是在热带和亚热带地区。它可能缓解一些地区的高温天气，并可能增加某些地区的降水量，减少干旱的发生。

然而，拉尼娜状态虽然能在一定程度上调节全球气候，但它的影响也是区域性的，并不能完全扭转全球变暖的长期趋势。在拉尼娜期间，虽然一些地区可能会体验到气温下降和降水增加，但其他地区可能会面临更极端的气候条件，如更强的暴雨、洪水等。因此，拉尼娜现象不能根本性地解决全球变暖引发的“水深火热”局面。

总的来说，尽管拉尼娜现象可能带来短期的气候调节，但从长远来看，全球变暖和气候变化的挑战仍然需要通过减少温室气体排放和加强气候适应措施来应对。

澎湃新闻：厄尔尼诺叠加全球变暖，使得气候分析变得更加复杂。我们该如何在不确定中寻找确定性，增强我们系统预判的能力和应对气候变化的适应性？

王春在：面对厄尔尼诺现象叠加全球变暖带来的复杂气候变化，增强系统预判能力和应对气候变化的适应性非常重要。把准备工作做在前，才能以更加积极和建设性的态度应对气候挑战。

首先要加强气候监测与数据分析，通过全球和区域气候监测网络的建设和数据共享，持续追踪气温、降水、海洋温度和风速等关键气候变量。此外，要利用先进的气候模式进行模拟和预测，结合大数据和人工智能技术来处理复杂的数据集。

其次，要通过设定不同的情景来评估可能的气候变化后果。从而帮助决策者在不确定性中探索多种可能的未来，并制定相应的应对策略。对不同的气候事件进行详细的风险评估，了解其可能的影响范围和严重性。通过这种方式，可以优先处理最紧迫和最严重的风险，从而增强适应性。

我们还要持续加强公众教育与传播，帮助公众理解气候变化的复杂性和科学不确定性。在传播过程中，强调积极应对措施，避免夸大风险，引导公众采取科学的应对方式。

各级政府也要制定长远的气候变化应对战略，结合经济、社会和环境因素，推动可持续发展。在战略中，明确短期、中期和长期的应对目标和措施，确保在不确定性中找到稳定的前进方向。

提升公众保护海洋的自觉

澎湃新闻：经过多年的环保科普，公众的环保意识有了较大程度的提高。但还是有很多人对海洋知识还缺乏了解，不清楚自身活动会给海洋环境带来怎样的影响。您觉得中国在推进海洋科研的同时，该如何弥合公众这样的认知差距，增加更多人对海洋保护的自觉意识？

王春在：海洋环境保护需要全民一起参与。现阶段，大多数人能够普遍意识到保护森林、草原、河流、湖泊等，这些和自己的生存安全有直接关系的陆地生态系统具有重要性，而对海洋生态系统和人类生活的关系缺乏足够的认知。

因此，首先要加强海洋教育与科普宣传。将海洋知识纳入教育体系，帮助学生从小就建立起对海洋的正确认知。通过丰富的教材、互动式教学和户外教育活动，激发学生对海洋的兴趣和责任感。还要积极利用新媒体传播海洋知识，通过新媒体渠道，制作有趣的科普动画、图文内容和视频，以通俗易懂的方式向公众普及海洋知识和环境保护的重要性，吸引更多人关注海洋问题。

此外，我们还要多开展公众参与活动。通过定期组织公众参与海洋清洁、植被恢复、海洋动物保护等志愿者活动，让人们更直观地感受到海洋环境的现状，增强他们对保护海洋的责任感和归属感。还要鼓励公众参与简单的海洋环境监测活动，如海岸线垃圾记录、红树林保护等，公众的观察结果可以纳入科研数据，促进科学与公众的互动，提升他们对海洋环境的关注和理解。

提升公众海洋保护意识，还离不开企业和社会组织的参与。要鼓励和推动企业在日常经营中践行海洋环保责任。企业通过赞助海洋保护项目、减少自身海洋污染排放等方式，向公众展示其环保承诺，从而带动更多人关注海洋保护。非政府组织和社会团体开展与海洋保护相关的项目和活动，也可以吸引更多公众参与海洋保护工作。

澎湃新闻：应对气候变化和海洋环境保护需要加强国际合作，我国有哪些可以输出的经验和方案？

王春在：中国很多应对气候变化和海洋保护的经验在全球都有推广价值，这些方案的输入，将有助于增强国际社会对环境保护的共同意识和行动力。

我们倡导的“绿水青山就是金山银山”理念强调经济发展与生态保护的平衡，这种可持续发展的理念可以为其他发展中国家提供参考，引导它们在发展经济的同时，注重环境保护。中国还将生态文明建设作为国家发展战略的重要组成部分，强调从法律、政策、技术、文化等多方面综合推进。这种系统性、综合性的治理模式能够为其他国家提供整体规划和跨部门协调的经验。

我国对“蓝碳”生态系统的保护和恢复的实践经验也可以为全球提供有价值的参考。通过对红树林、海草床和盐沼的保护与恢复。发挥这些生态系统在固碳方面的重要作用，我们还建立了“蓝碳”监测和评估体系，积累了大量的科学数据和经验。

中国也在不遗余力地推行可再生能源推广。在海上风电和太阳能发电技术领域取得了显著进展，并积累了丰富的建设和运营经验。中国还在大力推动绿色能源的应用，减少化石能源的依赖。这一经验可以为其他发展中国家提供能源转型的战略参考，帮助它们更快、更有效地发展可再生能源。

中国在沿海和海洋生态脆弱区设立了一系列海洋保护区，并实施了严格的管理措施，还引入了社区参与和共管机制，调动了当地居民的积极性，有效保护生物多样性和海洋资源。

为应对气候变化和极端天气的考验，我国还致力于综合减灾体系建设。通过建立全国范围内的气候灾害预警和减灾体系，整合气象、海洋、地震等多部门资源，增强了应对气候变化的韧性。

通过南南合作框架，中国持续与其他发展中国家分享气候变化应对和海洋保护的经验，并提供技术支持、人员培训和资金援助。我相信在未来这种合作方式可以继续深化，从而帮助更多国家提升应对气候变化和保护海洋环境的能力。此外，中国还会加强与其他国家的联合科研合作，共同研发新的海洋保护技术和气候应对方案，推动全球气候变化应对能力的提升。