洪朝选之死背后是明朝宫廷斗争，他不是英雄，张居正也不是黑手

万历皇帝

张居正执政期间跋扈、专权、贪腐都有证据，但说他觊觎藩王财产未免言过其实。后人给张居正定的罪状中，说张居正是个触犯皇家的权奸，他垂涎襄阳的辽王财产，指示勘察辽王案的洪朝选诬陷辽王，洪朝选不从，张居正又指示手下杀洪朝选灭口。如此看来，张居正简直是曹操在世了。张居正真的如此恶毒吗？

一、张居正和洪朝选的关系

洪朝选是嘉靖时期的进士，官拜都察院右佥都御史。他和张居正的交集是在辽王案中。不论是《万历邸钞》还是《明史》，基本的叙事逻辑都是张居正和辽王有仇，洪朝选因辽王一事得罪了张居正，劳堪献媚诛杀洪朝选，洪朝选之子诉冤不止，最后劳堪被充军，洪朝选翻案，而张居正则被定性为权奸。

​明朝士大夫

历史真的是这样的吗？

根据《万历邸钞》记载，万历十二年，洪朝选长子入朝诉说自己的父亲蒙冤，由此揭开了张居正和洪朝选的一段恩怨。

二人的恩怨因辽王而起。

辽王朱宪㸅和张居正自幼就有嫌隙。张居正的祖父曾在襄阳辽王府当差，朱宪㸅和张居正年龄类似。朱宪㸅不喜读书，而神童张居正则是朱宪㸅父母口中的别人家的孩子。如果你的才华让别人相形见绌，那么怨恨的种子就会悄然发芽。这就是朱宪㸅和张居正嫌隙的源头。

后来张居正中举，辽王府给他庆贺，但宴会不久后，张居正的祖父张镇就莫名其妙地死了。张居正怀疑是朱宪㸅逼祖父饮酒过量而死。在嘉靖朝，朱宪㸅继承了辽王爵位，他迎合嘉靖修仙的爱好，尊奉道家，获得嘉靖宠爱，朱宪㸅更加嚣张。

1567年，御史们弹劾朱宪㸅不法事。明穆宗让御史洪朝选去襄阳勘察。张居正就示意洪朝选污蔑辽王谋反，灭藩掠其产业。洪朝选不能从命，据实回复，这件事得罪了张居正，张居正于是将其罢官。待到张居正的亲信劳堪担任福建巡抚，劳堪阿谀奉承张居正，“绝其饭食三日”，活活饿死了洪朝选。此后，就有了洪朝选长子入京诉冤那一幕。而劳堪最终被判充军边塞。

​张居正

二、洪朝选罢官是否为张居正阴谋

许多人认为洪朝选被罢官，是因为他没有按张居正的指示诬陷辽王造反。但历史上隆庆三年的京查，按照明朝制度，四品以上大官都要入京汇报，由皇帝决定去留。“阁臣票拟去留，或下部院覆议罪状当否，以听上裁”。二月十一日，光禄寺少卿尹乐舜等197人京查不合格，分别遭到降职、罢免、调职等处分。

明代藩王

按照《明穆宗实录》记载“给事中郑大经、御史张瞻等，以考察拾遗，乞罢刑部左侍郎洪朝选”。洪朝选曾上述狡辩。但三月七日，御史再次弹劾洪朝选。穆宗以洪朝选平素不能谨言慎行、举止有亏为名，令其带薪退休。

后人考察本次京查所罢之官，得到一个惊人的结果——都和前首辅徐阶有关！这些罢免之人多为徐阶栽培或提拔之人。洪朝选亦为徐阶提拔。

而洪朝选的确行为有亏。他为官并不检点，多有劣迹，都察院已有定论。此次京查的执行权掌握在首辅李春芳、次辅陈以勤手中。张居正在内阁排名不过第三。且内阁仅提供罢免名单，真正决定权则掌握在正值盛年的穆宗手中。此时的穆宗雄心壮志，希望有一番作为，一扫前朝颓废。对洪朝选这种人，穆宗也愿意将之罢免。

总的来看，洪朝选被罢官应当和张居正无关。

​明穆宗

三、洪朝选之死是否为张居正指示

劳堪是否因为献媚张居正而弄死了洪朝选？

其实，洪朝选回家后并不安分。他曾为大官僚，家族在地方十分有权势。在政治失意的情况下，他极力谋求财富，其手段是黑暗的。除了仗势欺人、恃强凌弱，他纵容子侄抢占他人产业，骗取乡人财产。而洪家的扩张又和其他既得利益家族产生了纠纷。

据史料记载，和洪家结怨的为同安县刘存德家。刘存德以广东按察副使退休，二者家族势力原本相当，因赌债结怨。刘家将状子上诉到福建巡抚何宽处。何宽与洪朝选是旧相识，刘氏因此败诉。此后洪刘二家矛盾不断升级。而继任的几位福建巡抚都是洪朝选的故旧，刘家持续败诉。刘家对洪家的怨恨更深了。

明代官僚

洪刘二家诉讼的转折点发生在万历七年。

当时金枝担任同安知县。洪朝选侵犯了金枝的利益，二人反目，刘家和金枝结盟。金枝将洪家不法事上诉至福建巡抚劳堪那里，劳堪据实上奏中央。万历九年，劳堪收到了都察院转发的吏部咨文，令洪朝选削籍听勘。劳堪担心洪家势力强大，抓捕困难，于是设计秘密抓捕洪朝选。洪朝选被抓后，洪家果然纠集打手、门客，啸聚府城泉州。劳堪预感事态严重，于是派官军将洪朝选押送省城福州。十六日启程，二十二日到福州，下按察司监狱。而洪朝选自知回天乏术，这个昔日的三品大员，选择了体面的方式了结自己。

二十四日，狱卒张贵发现洪朝选在狱中自杀。

可见洪朝选之死，是他咎由自取，起因是地方家族之争。直接推动人是知县金枝，劳堪不过听中央命令而已。

监狱

四、洪朝选案升级为政治案

其实张居正和洪朝选并无太多交集，将张居正和洪朝选之死联系在一起，始于万历十年，也就是洪朝选死后三年。

洪朝选之子洪兢为了给父亲翻案，迎合朝臣，就故意夸大了洪朝选和张居正之间的恩怨。

万历十年十二月，给事中孙玮弹劾左副都御史劳堪，首次提到洪朝选是因得罪“权臣”而死。这是最早将张居正和洪朝选联系在一起的奏疏。次年五月，洪兢、洪祝相继进京喊冤。科道言官集体弹劾张居正。洪朝选昔日有恩于丘橓，在万历十二年已经是左副都御史的丘橓，上了至关重要的《修积弊以肃纪风事》，将劳堪称为“居正鹰犬”。至此，故事闭环，结构完整，就是洪朝选勘问辽王案，得罪了张居正，而劳堪向张居正献媚就杀了洪朝选，洪朝选实乃朝廷栋梁、治世能臣。此后皇帝令有司调查洪朝选案。

​张居正

虽然洪朝选故事说的有鼻子有眼，但真相就是真相，张居正和洪朝选实际没有交集，因此三法司曾上奏“受故相之意，微暧无证，盖朝选有自致之尤，而死过其罪”，证明张居正和洪朝选案根本无关。

但，这种结果洪家人很难接受，因此自万历十年开始至万历十五年，洪家处心积虑地给洪朝选翻案，以重振家族势力。为此洪家人大请官僚士绅，给洪朝选写墓志铭、传记，无一例外，都将他的死指向了张居正。这种文学式翻案，一直持续到天启朝仍在进行。尤其是天启朝李光缙的《刑部侍郎洪静庵先生传》为最，全文约2000字，2/3的篇幅都在讲张居正和洪朝选的恩怨。

文史君说

洪家为了维护家族利益，利用了当时清算张居正的政治氛围，只有将洪朝选之死和“权奸”张居正联系在一起，洪朝选死的才光荣。洪家有意把水搅浑，掩盖洪朝选案真相，请名流给洪朝选树碑立传，让他流芳千古。而洪家的目的的确达到了，洪朝选案仅记载在《明神宗实录》中。《实录》在当时流传范围极小，后人不知洪朝选案的详细经过，无法推断真相。反而是洪家四处宣传的碑传广为传播。自万历十年起，张居正越来越为皇帝记恨，痛斥张居正才是政治正确。洪朝选既然是被张居正“杀害”的，自然是高大伟岸的英雄，所以他也成了倒张运动的一面旗帜。

参考文献

江柳青：《张居正与洪朝选》，《明史研究》2013年第13辑。

（作者：浩然文史·紫橘）