- +1
大学教师,主动离职
近日,美国迪金森州立大学爆发了教师“离职潮”——在秋季学期即将开学之际,护理专业的所有全职教师集体宣布辞职。科学网7月的一篇文章指出,从2020年至今,已有3.3万名教职人员加入了社交媒体上一个名为“教授出局”的离职群。
在国内,同样透露出“高校教师主动请辞”的迹象。一项调查显示,有8%的公办本科院校教师明确表示未来三年内极有可能离职。此前,一位心理学专业的大学副教授选择裸辞,挥别从教七年的教育圈,给出的理由是“理想幻灭”。#拥有教师编制的他们后悔了#话题也曾一度登上微博热搜。大学老师不惜放弃事业编的“逆向”行为,引发了对高校教师当前从业困境的反思。

截图自新浪微博
依据高校教师现有的岗位类型,一般分为教学为主型、研究型、教学科研型等。相对科研型教师“非升即走”的热议,教学为主型教师的痛处往往被公众忽视。在这背后,教学难、晋升难的双重困境,或许是他们无奈选择“主动”离职的主要因素。
“管理本位”,教学难
在越来越难的教学面前,教学自由受到多方制约,曾经的教育理想被现实打败,这成为大学老师“出走”的导火索之一。
“教学难”的根源,来自教学与行政长期存在的“错位”关系,即“管理本位”观念下,行政过分干预教学。
在高校教学评估和管理机制中,往往存在一些量化指标。比如,现在多所高校要求教师评分时要基本符合正态分布规律。某师范大学在《本科生课程考核与成绩评定管理办法(2017年修订)》中规定,学生课程考核总评成绩一般应呈正态分布,优秀比例一般不超过30%。

正态分布图
图源:光明日报
虽然正态分布考核有助于选拔优秀学生,甄别落后,防止评分过严或过宽。但是,在实际操作中,也会出现“过度”的现象。有的行政人员以不符合正态分布作为成绩异常的依据,干涉教师的正常教学工作,给教师增加了很大困扰。此前,某大学特聘副教授反驳“教务办要求改低学生分数,只因90分的人太多,不符合正态分布”的朋友圈引发关注。不少人支持,学生的成绩应该真实反映他们的水平,而不是被行政指令所左右。
同时,“及格率”的强调,无形中给予老师较大的任课压力。湖北某高校曾发布通知,课堂总评成绩不及格率低于5%,老师被要求写“自查报告”,由学院组织复查,教务处组织专家抽查。该校副教授对此评价为:“这是典型的行政干预学术。”
澎湃新闻近日报道,浙江某学院的老师在个人公众号发表《关于我所负责三门课卷面不及格率高的说明》一文,称其所负责的三门课程卷面不及格率都在30%以上,被学校要求整改,他对此回应“另请高明”。据学生反馈,这位老师是一向出了名的批卷严格,挂科的学生中,很大一部分都是平时上课不听讲的人。当这位教师选择坚守自身对教学的认真时,便很难兼顾“及格率指标过关”的教学要求。理想和生活,该如何抉择?
轻视教学,晋升难
教学岗人员的晋升困境,是导致高校教师离职潮更为直接的原因。据报道,一位大学老师任教37年后,职称仍是讲师,与此形成对比的是,他的学生很多都成为了教授。
这一晋升难,来自我国高校普遍存在的“重科研、轻教学”现象,教学为主型教师在整个职称制度改革中难免处于边缘地位。
这几年,博耶提出的“教学学术”概念(即教师对自己教学的研究)愈发得到学界的重视,于是,“教学科研一肩挑”成为教学为主型老师的一种常态。他们除了要承担大量的教学任务,还需额外耗费精力完成学术论文,产出教育理论,不免分身乏术。
“别拿科研的尺子来量我,教学具有特殊性。”
分工评价体系的不完善,让带有倾向性的考核标准,同样适用于不以学术产出为主的教学岗老师,估摸是评价指标“放错了位置”。江苏某高校教授曾表示,在教师职称评定上,各个岗位类型对于科研成果的区分度并不大,“比如我校科研岗评定教授的标准是在C刊发论文10篇,而教学岗需要8篇C刊论文,数量是差不多的。”
教学型资源的稀缺性,进一步提高了职称评定的门槛。厦门大学高等教育发展研究中心主任刘振天表示,高校的激励型政策,更多偏向于科研类政策。比如,在四大国家级奖项中(国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、国家级教学成果奖),真正向教学为主型老师倾斜的只有国家级教学成果奖一项,且四年评选一次,非常难拿。相比科研,教学方面各个口的机会都会少一些。
因晋升通道受阻,这类教师的工作热情与日俱下。与之相应的改革,迫在眉睫。
改革正当时
为教学为主型教师谋划更好的发展前景,是破解教师流失问题的有效手段。
针对晋升上的顽疾,中共中央办公厅、国务院办公厅2018年印发《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》,以及教育部、人社部2020年发布《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见》,均明确提出,坚持凭能力、实绩、贡献评价人才,克服唯学历、唯资历、唯论文的倾向。此举意在剑指高校教学边缘化的不良倾向,让教学重归高校工作的中心。
当下,根据不同岗位人才特点和职责,设立各有侧重的多元评价标准,已成为高校教师评价改革的基本方向。据新华社统计,全国至少有百余所高校进行了职称评审改革。江苏不少高校规定:在对教学专长型教师进行职称评聘时,不再以发表论文数量作为考核内容,重点考察其教学水平和人才培养的成绩。北京建立高校职称评审“代表作”制度,教师可从论文、论著、精品课程、教学课例、研究报告等不同成果中,任选最能体现能力水平的作为职称评审的主要内容。
高校教学人才的“绿色通道”被优化,长期被诟病的“教得好不如写得好”情况正在发生变化。一个典型案例是,南京林业大学的蒋华松老师没有一篇达标的论文,也无项目,仅凭绝佳的教学业绩成为该校第一位“教学专长型”教授。无独有偶,论文不占优势的南京理工大学黄振友,同样成为了南理工首位教学型教授。
截图自中国教育电视台育见新闻官方微博
2022年,中国药科大学推出“破五唯”的人才改革方案,设“教学型特聘教授”岗位,每年给予5万元补贴;并对坚守教学一线超过10年的副教授,晋升时不作科研业绩的硬性要求。暨南大学不仅把教学型教师单独评审,还把思政、实验室教师等以前难评或没机会评正高的岗位单列单评,拓展这些教师职业上升通道。南京理工大学设传学院教师的姜斌,成为该校第一位实验教师型教授,改变了以往“实验教学教师一般评上副教授就到头”的现状。
我国在高等教育领域,对于教学的重视程度在加强,很多高校以重奖奖励教师教学工作。浙江大学设立了“永平奖教金”,包括杰出教学贡献奖(每人奖励100万元人民币)、教学贡献奖(每人奖励20万元人民币)、教学贡献提名奖(每人奖励10万元人民币)。武汉大学设立了“本科优秀教学业绩奖”,用于奖励在教学一线工作业绩突出的优秀教师。
原教育部部长陈宝生表示,人才培养是大学的本质职能,高等教育战线要树立“不参与本科教育的教授不是合格的教授”的理念。教学型教师承担着高校教育教学、教学研究等大量核心工作,是高校人才培养的中坚力量。需进一步激发教师立德树人内生动力,为推进高等教育事业高质量发展增添强劲动能。
[1] 3.3万名教职人员加入“离职群”,大规模离职潮要来了吗?
https://mp.weixin.qq.com/s/vy-LGTnHXZsKA01fmCXI2w
[2] 关于印发《华东师范大学本科生课程考核与成绩评定管理办法(2017年修订)》的通知
https://xxgk.ecnu.edu.cn/_upload/article/files/15/f7/d384e1eb4bc0b1e54d859ab2814c/92da1ce7-7ed1-4ae5-95e9-ae317ae1f351.pdf
[3] “90分改成80分”学生期末成绩须“正态分布”?不必搞一刀切
https://mp.weixin.qq.com/s/3-Cg8mbrGYuQlWB1ely7Gg
[4] 华中师大老师吐槽不及格率低于5%要复查,学校:及格率太高
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1385828
[5] 三门教授课程不合格率超三成被要求整改,浙大城市学院一教师公开回应
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_28399790
[6] 曾妮.是谁跑得慢:教学为主型教师晋升制度实践的质性研究[J].复旦教育论坛,2022,20(05):64-71.
https://mp.weixin.qq.com/s/3z0keOPKhImVp3cZxiZpwQ
[7] 高校教师,“凭”科研还是“凭”教学
https://m.gmw.cn/baijia/2020-09/10/34172335.html
[8] 肖瑜 刘振天|大学教师缘何冷落教学——基于高校教学类政策文本的分析
https://mp.weixin.qq.com/s/sehTK724jIVM4YnIaUceAw
[9] 中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》
https://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5271732.htm
[10] 人力资源社会保障部 教育部关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见
http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1779/202101/t20210126_511116.html
[11] 明确方向优化路径,推进教师评价改革
http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/2023/2023_zl25/202407/t20240709_1140345.html
[12] 教得好没论文也能评教授了!多地高校教师职称评审在改革
https://www.gov.cn/xinwen/2019-08/13/content_5420918.htm
[13] 潜心教书育英才——记我校首位教学型教授黄振友
https://xiaobaonjust.ihwrm.com/index/article/articleinfo.html?doc_id=2507446
[14]破“五唯”,江苏高校放大招
https://m.thepaper.cn/baijiahao_16432500
[15] 关于开展第十届永平奖教金评选工作的通知
http://www.cse.zju.edu.cn/2024/0326/c39306a2894759/page.htm
[16] 首届本科优秀教学业绩奖450余万元奖励一线教师
https://news.whu.edu.cn/info/1002/47884.htm
[17] “讲课高手”的春天来了吗 教得好就能当教授?
http://edu.people.com.cn/n1/2019/0819/c1053-31302518.html
原标题:《大学教师,主动离职!》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2025 上海东方报业有限公司