【以案释法】提供劳务过程中意外受伤致残，责任谁来承担？

近日，山丹法院审结一起劳务者受伤责任纠纷案件。当事人不服一审判决提起上诉，经二审法院调解后双方握手言和，达成赔偿协议，目前该案已进入执行阶段。

基 本 案 情

装修工李某多年来一直跟随同行王某从事室内装修工作。某日，李某在对一店铺进行吊顶作业时，未按规定采取系安全绳、戴安全帽等保护措施，因脚手架滚轮滑动不慎摔落受伤，造成颅脑损伤和胸椎、腰椎骨折等严重后果，经治疗后落下残疾。双方在多次协商后无法达成赔偿协议，李某遂向法院提起诉讼。

裁 判 结 果

法院审理认为，店铺经营者与被告王某之间形成的是承揽合同关系，被告王某与原告李某之间形成个人劳务关系。店铺负责人未履行基本的提示或监督作用，对于原告因此受伤的过错相对较小，酌情应承担10%的责任。被告王某作为店铺的装修承揽人，对雇佣人员未提供安全保障措施，也未对作业工具的安全使用等方面进行检查和管理，对于本次事故造成原告受伤的后果存在较大过错，应承担60%的责任。而原告本人作为熟练的装修作业人员，对防范自身安全等问题应高度注意，但其疏忽大意、过于自信，导致了本次事故的发生，对造成自身损害的结果也负有相应的过错，应承担30%的责任。

生活中，许多劳动者利用自身技术优势为雇主提供短期性、特定性的劳务，但劳动者在提供劳务过程中自身受到损害的情况时有发生。作为劳动者，自身对于应当防范的自身安全等问题应高度注意；作为装修承揽人，对自己雇佣的人员应提供安全保障措施，并对作业工具的安全使用等方面进行检查和管理；作为店铺负责人，应对劳动者起到基本的提示或监督，各方相互配合才能更好地保障劳动者安全。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方提供侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

第一千一百九十三条 承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

扫码关注我们

撰稿：民事审判庭

编辑：马玉玲

审签：张玉林

往期推荐：

【三抓三促·主动创稳】山丹法院审结一起“百吨王”入刑案件

【三抓三促·优化营商环境】山丹法院高效执行获当事人赠送锦旗

【三抓三促·山法进行时】代表委员进法院 开门纳谏促提升

4.【以案释法】“广场舞”变“广场武”，公共生活我们有何启示？5.【三抓三促·主动创稳】7人获刑！山丹法院一审宣判“1040阳光工程”传销案继续滑动看下一个轻触阅读原文

山丹县人民法院向上滑动看下一个

原标题：《【以案释法】提供劳务过程中意外受伤致残，责任谁来承担？》

阅读原文