大卫·莫里斯：转变思想将环境和气候安全放在重中之重的位置

2024年5月25日、26日，由全球化智库（CCG）主办，中美交流基金会（CUSEF）协办、当代中国与世界研究院（ACCWS）支持的“第十届中国与全球化论坛”在京盛大开幕。在以“塑造未来的全球气候与自然治理”为主题的气候圆桌上，联合国亚太经社可持续商业网络副主席大卫·莫里斯（David Morris）发表以下观点：

从我的角度来看，在考虑到自然和气候变化的时候，以及讲到治理相关话题的时候，这是我们共同面临的问题，确实这也影响到了我们这个地球每一天的生活。面对所有已知的问题，我们要问一下我们是否是在一个正确的路径上推进和达到可持续发展的目标。

非常有趣的是，联合国已经提出了这些可持续发展的目标，我们为这些目标打造了战略，包括在各个行业，包括在金融行业当中他们也可以有一席之地，可以发挥他们的目标，最终达到1.5度的温控，所以这确实是一个非常严肃的问题，也是特别值得我们进行多方面思考的问题。

讲到务实的行动，上周世界上最大的经济体美国对新能源汽车进行了百分之百的关税征收，我们要考虑到在转型过程当中会产生什么样的影响，尤其是对于气候。因为气候可能并不是他们思考的中心，也不是他们的重点，他们会思考地缘政治或者是经济上战略的进程，这是他们的关注点。经济的竞争可能是第二点。

环境在自然上，实际上是一个科学领域的问题，所以并没有让我们看到一个切实或者实质性的问题，并没有真正地让他们感觉到切肤之痛，所以对于美国来说，没有把它放在一个重要的问题去考虑。

在国际上联合国并不是一家独大的机构，我们还可以听到其他的一些声音，我们也需要有远见的领袖或者有洞见性的机构来做引领，但是目前为止力量是不够的，领导力也是不够的。全世界也出现了这样那样的一些问题，所以气候危机和其他一些系统性的危机是并行发生的。这和我们的思考有关系，也和我们对于新能源汽车这种短平快的一些利益相关，或者是不是应该对新能源汽车放弃限制，或者放弃对百分之百的关税，这样的话可以使一些国家获得利益等等。我们认为透明性特别重要，我们希望能够推动这种绿色转型，技术能够真正得到应用，美国正在补贴很多其他领域绿色的转型，澳大利亚也是如此。我们相信中国也在做这种绿色转型的补贴，所以我们今天其实讨论的话题和大家的争议点都是一样的，是共通的。这是一个心理状态的问题，或者说是大家思维的问题。

在过去30年当中，冷战之后的30年，我们认为这是一个自由的国际主义发展盛行的时代，各个机构和制度，还有大家为了共同的利益在辅助努力，进行各种各样的对话甚至是谈判。在这些过程当中，我们经过谈判之后找到了一个正确的路径，在未来我们如果沿着这样的路径走，确实需要改变我们的思维。我们要把可持续性的发展放到我们发展的中心，对于各个国家都是如此。不管是自由主义或者说是国际主义，或者说是一个国家的发展，我们都必须要把这样一个可持续发展的任务放在中心，这涉及到每一个人，我们必须要接受这样一个事实。

我们不能够把我们的价值观、文化、体制强加在其他的国家和文化上，因为其他的社会和我们一起是可以进行可持续性的发展。可持续性的发展是为所有人的可持续发展目标，我们需要进行合作，我们需要有重点。第一点要列出来之后，才能够进行第二点、第三点，或者其他问题都可以得到迎刃而解，所以合作是放到第一位的。在气候和自然的问题上合作首当其冲，需要转变思考。

我在这里工作了几年时间了，在亚太地区、小岛国和澳大利亚工作了数年时间，我的生活经历和工作经历非常有趣，我经常观察发展中国家，发展中国家一直都是共同的危机首当其冲的受害者，比如在海平面上升的时候，气候变化的时候，这种小岛国家是首当其冲被淹没掉的。其他的危机或者是灾难一旦发生的时候，都是这些小国家遭受灾难。澳大利亚、中国、美国、欧盟等等，还有很多其他的一些比较大的强国或者说是实体，他们虽然强大，但是并没有真正启动这个过程，在过去10年，我们并没有看到他们把气候真正地放在重中之重，或者说气候安全性的问题放在他们的工作重点。因为对于这些国家来说，我们的要求是对思想进行转变，在重塑非常具体的这些行动的时候，我们希望具体的国家能够参与其中，国家向下的地方能够参与其中，真正地有一个概念，也就是安全，或者把环境和气候的安全能够放在一个重中之重的位置。

我们之前讲了太多的地缘政治冲突和交锋，所以亚太地区我们是不是应该把这个区域地理放在一个最核心的位置？放在我们的重心？把这些竞争、地缘政治的冲突放在一边，我们先把这些东西放在一边去思考对于我们亚太地区的岛国或者小岛最重要的问题放在我们的核心位置去思考。

本文依据嘉宾在由全球化智库（CCG）主办的“第十届中国与全球化论坛”的发言录音整理，未经本人审阅，转载请注明出处