澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

人类梦寐以求的爱情,是否只是一场生物学骗局?

史钧 X 澎湃问吧
2024-08-14 12:34
来源:澎湃新闻
一问三知 >
字号

生物学告诉我们,世上没有无缘无故的爱,人类两性关系是漫长进化后的结果。爱情实际上是一场复杂的生理反应,激素的分泌受基因控制。一见钟情或门当户对,暗涌着男女博弈的内在逻辑。

从进化论视角看爱情与婚姻的本质,是什么样的?“基因决定我爱你”只是网络“毒鸡汤”?结婚彩礼为何也能跟进化论扯上关系?澎湃问吧邀请生物学博士、科普读物作者史钧一起从基因角度聊爱情。

爱的进化论

@山有木兮卿无意:基因决定我爱谁,难道是网传的鸡汤谬论吗?一见钟情是怎么发生的?

史钧:所谓基因决定我爱谁,是一种网络流传的便于理解的方式,实际情况远没有如此简单,否则大家都去做一个基因测序好了,根本不必要什么恋爱或者相亲环节了。

但分子生物学研究表明,人们的基因与恋爱之间确实有一点内在的联系,此事说来话长,主要与HOX基因有点关联。至于一见钟情,则是一种短期择偶策略,未必能取得较好的对偶效果。

@赞美虚无:我发现谈恋爱结婚的人会越长越像,甚至宠物也会像主人,这是因为我们会选择和自己基因相似的人,还是时间久了越来越像?

史钧:所谓相爱的人会越长越像,可能是一种巧合,也可能是一种误解。当然也有可能真的越长越像,因为相爱的人会不断模仿对方,从表情到动作,甚至到一些生活习惯。这些相似性也会被纳入到越来越像的范围中去。

至于是否与相似的基因有关,目前没见到相关的研究。人们未必会主动寻找与自己基因相似的人恋爱,倒是有相反的观点认为,人们倾向于寻找和自己基因相差较大的人结婚,那样后代可以得到免疫互补能力,有较强的免疫能力。当然,这些都不是定论。所以这个问题没有定论,也可能问题本身根本不存在。

@范逐风:史老师好,您的观点颇为冷峻,确有让人清醒之效。相比了解男女的行为心理动因,我更想了解您是如何论证爱情是生理反应的,如何用自然现象解释人文现象,似乎二者是有沟壑的。请您简要介绍一下您的思路。

史钧:美国著名社会生物学家威尔逊认为,所有人类社会现象都可以用社会生物学原理加以解释,都是为了获取生殖回报最大化。无论文学还是哲学,原理基本相通。从这种意义上说,自然现象与人文现象没有本质区别。毕竟人类只是一种灵长类动物。具有哺乳动物的所有基本特征。文化现象并不能完全消除人类的动物性。而且文化现象本身就是一种生物学现象,其他动物也有文化现象,只是表现形式不同而已。

爱情是一种生理反应,这很好理解,就是一大堆激素和分子信号的综合产物而已。我在《爱的进化》一书中有专门论述。举个简单的例子,恋爱男女喜欢互相拥抱,就是因为拥抱让人快乐,快乐的根源在于,拥抱能够成片激活皮下压力感受器,促进身体释放所谓的拥抱激素,比如催产素与多巴胺等,进而引发一系列的生理反应,与牵手一样可以减缓心跳、降低血压、消除恐惧感,让人敞开心怀,促进彼此信任,直至愿意以身相许。

基因与婚姻

@飞天小巫婆:男人比女人渴望婚姻,是不是因为男人是婚姻的既得利益者?

史钧:没有证据表明男人比女人更渴望婚姻。事实上男人和女人应该同等渴望婚姻,毕竟结婚需要男人和女人一致同意才行。凡是同意结婚的人,都可以认为是婚姻的既得利益者。如果他们觉得没有从婚姻中获利,就很难同意结婚。只是男女获利的方式不同,有时感觉它们获利的程度也不同罢了。那与男女的不同立场有关,而与事实无关。

男人总认为女人从婚姻中获利更多,女人则相反,这就是所谓的两性冲突。两性冲突一直都在,只是表现形式不同。离婚是最直接的表现形式。

@面包人:请问一下,是否有从基因方面的角度来看待婚姻的说法?以及现在一些人恐婚更多是有社会层面的原因还是个人原因?

史钧:在当今人类社会,只有结婚才能更加有效地将后代抚养长大,并帮助后代获得足够的竞争能力。后代是父母的基因传承人。这可能是婚姻与基因最直接的关系吧。在我看来现代人恐婚更多的应该是文化的原因,而非个人原因。如果一个人经济能力、健康状况和社会地位都没有问题,他是不应该恐婚的吧。

@西瓜可乐味:结婚彩礼和进化论有什么关系?

史钧:彩礼为婚姻设定了门槛,提高了婚姻的成本,使男女很难随意开始一段婚姻,当然也就很难随意结束一段婚姻,因为彩礼已经成为前期付出的沉没成本,如果经济实力不允许,最好的办法就是维持现有的婚姻。因此彩礼有一定的维护婚姻制度的意味,并为后代的生存提供一定的保证。试想一下,如果每个人只花十块钱就能结一次婚,结果会怎么样呢?

性别差异与成因

@青山岜:史前人类男女体格(如身高等)和现在男女体格差异哪个更大?是不是文化导致?

史钧:所谓史前人类,随着划分的时间段不同,表现也不同。总的来说,男女体型差异一直存在,在生物学上叫作雌雄二态性。人类雌雄二态性一直呈现不断缩小的趋势,表明人类的雄性竞争激烈程度正在不断削弱,与文化发展有一定的关系,现在男人之间的雄性竞争主要竞争经济地位和政治地位,很少再竞争肌肉力量,这是男女体型差异不断缩小的主要原因。

@代码再敲也看不懂:男性寿命普遍比女性短,是为什么?

史钧:关于这个话题,有许多理解试图给出全面的解释。我最喜欢的解释是,男性之间存在激烈的雄性竞争,导致男性容易冒险,吸烟、喝酒、打架、飙车等,都容易导致过早死亡。此外雄性激素也会抑制免疫功能,导致男性更容易出现各种疾病,最终大幅缩短了男性的寿命。

@阿飞负传:为啥男性普遍普通且自信?

史钧:雄性哺乳动物普遍如此,这主要是由精子和卵子的价值决定的。雌性卵子数量少体积大,奇货可居。雄性精子数量多体积小,相当于小额硬币。因此精子要想寻找卵子合作,就需要精子代言人主动而又积极地追求卵子代言人,如果不自信,那还怎么追求?至于是不是普通,则取决于竞争对手。总的来说,在自然选择的视角下观察,越普通越优秀。

作者:史钧 著  出版社:世界图书出版公司  出版时间:2024年6月

 

    责任编辑:黄雅竹
    校对:姚易琪
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈