大模型引爆AI音频眼镜，科技巨头跑步入场

8 月 8 日，罗永浩发布了一篇五千字长文，一一反驳此前传出「罗永浩五宗罪」，再一次讽刺了一把「铁老师」（俞敏洪）。不过这显然不是数码爱好者关心的话题，就像有些网友指出的：

老罗的细红线呢？

作为一家罗永浩旗下的 AR 初创公司，细红线至今没有推出一款产品，年初还曝出放缓了 AR 业务软硬件研发。不过按照罗永浩此前在直播中透露的信息，细红线将于 9 月正式推出两款新品，分别定价 199 美元（约合人民币 1426 元）和 299 美元（约合人民币 2144 元）。

其中 199 美元定价的新品，不太可能对标目前主流的轻量化 AR 眼镜，所以行业普遍猜测，这是一款 AI 音频眼镜，就像 Ray-Ban（雷朋）Meta 智能眼镜。

不只是细红线。

同样在昨天，小米生态链公司蜂巢科技发布自主品牌「界环」以及第一代 AI 音频眼镜，这也是该公司的第三代产品。在此之前，蜂巢科技已经为小米推出过米家眼镜相机、米家智能音频眼镜。

图/小米

相比之前的米家智能音频眼镜，界环 AI 音频眼镜，最核心的一个变化就是像 Ray-Ban Meta 智能眼镜一样：

接入了大模型。

不经意间，又一个风潮可能已经到来。

799 元的国产 Ray-Ban Meta？

在目前这个阶段，说 AI 音频眼镜，绕不开 Ray-Ban Meta。

尽管与前代产品 Ray-Ban Stories 一样，Ray-Ban Meta 继续采用了雷朋的经典时尚眼镜造型，但带来了声音和影像方面的重大升级，并引入 Meta AI（基于 Meta 自己的 Llama 大模型）。

去年秋天，Me­ta 与雷朋正式联名推出了 Ray-Ban Meta，很快就出货了 30 万副，并在发售 4 个月后实现了超 100 万台的销量成绩。要知道，根据 IDC 的数据，2023 年全年 AR 眼镜销量仅 48 万副，智能眼镜也不过 101 万副，其中还有包括 Ray-Ban Meta 的数十万副。

图/ Meta

Ray-Ban Meta 的成功，不仅超出了 Meta 和依视路陆逊梯卡（雷朋眼镜母公司）的预期，也引起无数人和公司的注目。前段时间，甚至传出谷歌正在计划购买依视路陆逊梯卡的部分股份，以便推出搭载 Gemini AI 的 Ray-Ban 智能眼镜。

国内厂商当然也关注到了，并纷纷成立或者加快推进 AI 音频眼镜项目，其中就包括蜂巢科技。

8 月 8 日，蜂巢科技正式发布了界环 AI 音频眼镜，提供 8 种镜框和 14 种颜色可选，重量为 30.9g，支持音乐播放可达 11 个小时。价格方面，界环 AI 音频眼镜定价 799 元起，首发优惠价为 699 元起。

图/蜂巢科技

硬件部分，界环 AI 音频眼镜走的也是「日常路线」，尽可能地维持了常规眼镜的外观设计，但镜腿不可避免厚得有些怪，其中集成了音频模块、电池以及 AI 模块。

和所有音频眼镜一样，界环 AI 音频眼镜基于开放声场设计，拥有 109mm² 振膜，振幅 0.5mm，支持定向声波传输；配备逆声场结构和防漏音膜，支持双重防漏音；同时搭载双麦克风降噪，支持通话降噪。

与此相对的，Ray-Ban Meta 采用的是雷朋最经典的时尚眼镜设计，镜腿设计原本就比较宽、比较厚，所以加入各种组件后不会显得太过突兀。

另外不同的是，界环 AI 音频眼镜没有加入摄像头，而这是 Ray-Ban Meta 最主打的产品卖点之一，可以支持第一视角的视频通话、Meta 平台的视频直播以及 AI 图像识别。

不过，界环 AI 音频眼镜还是接入了大模型。根据介绍，界环 AI 音频眼镜目前接入了 14 个大模型（包括通义、百川等），共搭载三项 AI 应用，包括 AI 畅聊、AI 通知播报、面对面翻译。

「AI 畅聊」和「面对面翻译」都不言自明，唯一要指出的是，「AI 通知播报」是 AI 对所有通知进行理解，然后总结播报，设计目的是提升消息通知的效率。

图/蜂巢科技

另外需要指出，大模型的调用成本虽然经过了几轮大规模地降低，但终究还是不低。作为初创公司，界环 AI 音频眼镜给出的方案是今年年底前购买产品的用户将永久免费使用 AI 功能，向此后购买的用户收取 19.9 元/月（或随 API 价格调整）。

这里也简单总结下，界环 AI 音频眼镜的应用场景其实非常单一，甚至比起 Ray-Ban Meta 还要简单，基本就是在传统眼镜的基础上加上了「一副开放式耳机」以及「一些 AI 功能」。

如果冲着 AI，至少目前我并不建议购买，太过鸡肋。但如果你想要一款日常佩戴的音频眼镜，799 元起的界环 AI 音频眼镜，值得关注。

科技公司涌向 AI 音频眼镜

界环 AI 音频眼镜的推出，只是 AI 音频眼镜这个赛道的一角。

今年 4 月，AR 初创公司李未可科技推出了旗下首款 AI 眼镜——Meta Lens Chat，定价 699 元，核心是砍掉了 AR 显示模块，主打 AI 语音交互（基于自主训练的 WAKE-AI 大模型），号称能在 500ms 内精准识别用户指令，调用云端大模型回答也只需 2 秒左右。

图/李未可

5 月举办的华为夏季全场景新品发布会上，较早进入音频眼镜赛道的华为，也推出了新款智能眼镜——华为智能眼镜 2 方框太阳镜，售价 2299 元。该产品最核心的亮点是接入了华为盘古大模型，支持智慧播报（与界环「AI 通知播报」类似），续航也能做到长达 11 个小时的连续音乐播放。

图/华为

还有更多厂商正在准备推出类似的产品。4 月，就有媒体曝出字节跳动收购开放式耳机品牌 Oladance，其中一个重要的目标就是推出类似 Ray-Ban Meta 的 AI 音频眼镜产品。而从定价来看，罗永浩口中 199 美元的新品，大概率也是砍掉 AR 显示模块的 AI 音频眼镜。

讽刺的是，不提供AR能力是 AI 音频眼镜成为新宠的重要原因。

众所周知，光学显示模组一直是 AR 眼镜面对的核心技术挑战，也是最大的硬件成本之一。砍掉光学显示模组，直接意味着成本和价格的降低，电池续航的提升，同时也能设计得更轻薄，以改善佩戴体验。

尽管各家轻量化 AR 眼镜都在强调时尚眼镜的外观设计，但实际上受制于光学显示模组，轻量化 AR 眼镜在佩戴上不同于传统眼镜，外人来看还是有些怪异。而不管是 Ray-Ban Meta，还是华为之前推出的智能眼镜，在外观设计上都是人们更乐于接受的传统眼镜造型。

但仅是如此肯定不够，否则 Ray-Ban Stories 或者华为智能眼镜早就火了。核心，还是要回到 Ray-Ban Meta 通过软硬整合在音频、影像以及 AI 上的升级。

对于国产厂商，硬件上的问题不大，但关键可能是软件和场景。受益于 Meta 作为社交巨头，Ray-Ban Meta 的视频直播和视频通话功能，完全可以利用上更好的摄像头和拍摄质量。事实上，这也是吸引不少人购买的核心卖点。

Ray-Ban Meta 升级了摄像头和算法，图/ Meta

与之相对，国产厂商如果没有对接微信、抖音等平台，就算加入摄像头也是无用武之地，甚至徒增成本和重量。毕竟，真正需要通过眼镜而非手机来拍摄的场景，其实不多。

至于 AI 的引入，毫无疑问是 Ray-Ban Meta 故事中最性感的「部分」。

ZDNET 编辑就评价称，「Meta AI，眼镜的内置聊天机器人，真正让这些智能可穿戴设备变得智能，但仍有改进的空间。」还有众多购买者，就是被 Meta AI 激起了兴趣。也是为了 AI，Ray-Ban Meta 甚至塞下了骁龙 AR1 Gen 1 和端侧小模型，不惜牺牲一定的重量和续航。

但必须要说，现阶段 AI 最大的使用价值可能还是强大的语义理解能力，其他更多是给设备体验带来更大的「改进空间」和「想象空间」，或者换句话说：未来可期。

写在最后

当所谓「AI 新物种」AI Pin 和 Rabbit R1 的泡沫破灭之后，很多人都对「AI+」开始祛魅。同样，不要过高地预期 AI 音频眼镜上「AI」的体验，将其视为音频眼镜的「增值功能」，或许更能帮助你直观地评估其购买价值。