- +1
共享手机:馅饼还是陷阱?
法官说法
共享手机:馅饼还是陷阱?
小王
小杨,听说过没?现在手机也能租了。
啊?手机还能租吗?
当然能,如果手头不宽裕,但只要按月付租金,就能拿到一部新手机,听起来是不是很诱人?感觉像天上掉了一个大馅饼!
随着互联网的迅速普及和广泛应用,各类共享经济平台如雨后春笋般蓬勃发展,催生出了众多新兴行业,新消费场景不断涌现,新型的“共享手机”租赁业务也悄然兴起。近日,华蓥市法院溪口法庭受理了一起 “网上租赁手机”合同纠纷案。
他为手机“疯狂”
今年春节前夕,华蓥市溪口镇一位20多岁的小伙李某,想着马上要过年了,准备换个好手机回家过年,奈何好手机价格不菲,想要全款拿下一部好手机对李某来说并不容易。偶然的一次机会,李某在网上刷到了一个租赁手机的网站,感到非常新奇,并在租赁网站上看上了一款心仪的iphone手机,该手机为刚刚上市的全网通5G双卡的国行苹果iphone 14 pro max,这款手机满足了李某的各项需求。他阅读了租赁服务协议:按照6期支付租赁费,如租赁人未按约足额支付当月租金且逾期超过7日视为设备由租转售。抱着尝鲜的心态,李某粗略阅读完租赁协议之后就迫不及待地签订了合同,并在不久后收到了心仪的手机,满眼都是拿到新手机的快乐和满足。
超“钱”消费惹官司
然而,事情并非想象那样美好。在交付了两个月的手机租金后,李某却犯了难,深感还款压力太大,由于负担太重无法继续偿还租金,导致逾期未交纳租金。根据合同内容手机就由租转售,租赁公司要求李某支付该手机的剩余费用,并一纸诉状将李某告上法庭。李某作为当事人深感无奈,心想:自己本来只是租赁一台手机而已,现在却要把整部手机买下来,并且比买一部新手机还贵,还无故惹上了官司……
分期租用手机,馅饼还是陷阱?
最终在法院组织下,双方进行了调解。
案子虽已处理完毕,但引发了我们更多的思考:
对于商家而言,掌握了年轻人侥幸和爱慕虚荣的心理,以“零首付低月租”为噱头,引诱年轻人租机。为了追求更高的利润,提供“霸王条款”,一旦消费者逾期支付,原租赁则会转变为买断款,价格则会高出市场很多;对于消费者而言,除非另有证据,否则便需按照合同约定进行履行。具体到本案,李某为了贪便宜而选择零首付租手机,该手机刚上市的顶配版价格也才11699元,而最终李某却要以高于11699元的价格买下这部手机。
法官说法
→年轻人在进行此类消费时,要充分考虑个人的经济实力,理性消费,切莫超“钱”消费,否则将身陷债务纠纷。
→对于商家而言,销售创新方式应该支持,但是也应该明确消费模式,给予消费者合法的知情权保障。
→相关部门也应该加强对新业态新消费场景的有效监管,及时处理违法违规行为,不断优化消费环境。
来 源 | 华蓥市法院继续滑动看下一个轻触阅读原文
广安中院向上滑动看下一个
原标题:《共享手机:馅饼还是陷阱?》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司