澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

辱骂致人死亡是否构成侮辱罪?

2024-07-08 15:29
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

近日,西安大三女生程橙(化名)因退房租被房东辱骂挖苦后喝农药自杀一案,经过二审,西安市中级人民法院维持了原判,判决房东任某某赔偿共计19万余元。此案引发了广泛的社会关注和讨论,涉及房东应承担的责任、租房不退押金是否违法、以及辱骂致人死亡是否构成侮辱罪等多个法律问题。本文将从这些角度进行法律分析。

女生退租遭辱骂致死案二审维持原判,李迈律师:辱骂致人死亡是否构成侮辱罪?

一、房东应承担的责任

01

民事责任

在本案中,法院认为房东任某某在协商退还租金及押金的过程中,对程橙进行了辱骂和挖苦,给程橙的心理和精神造成了极大困扰,其言行违反公序良俗。根据《民法典》的相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。因此,房东任某某因辱骂行为对程橙的自杀结果负有一定的过错责任,应承担相应的民事赔偿责任。

02

道德责任

除了法律责任外,房东任某某还应承担道德责任。法院在判决中强调“人无德不立”,表明了对道德行为的重视。房东在处理租赁纠纷时,应当保持冷静和理性,尊重租客的权益和感受,而不是通过辱骂和挖苦来解决问题。

女生退租遭辱骂致死案二审维持原判,李迈律师:辱骂致人死亡是否构成侮辱罪?

二、租房不退押金是否违法

租房不退押金是否违法,需要根据具体情况来判断。一般来说,如果租赁合同明确规定了押金的退还条件和方式,且租客没有违反合同约定的行为,那么房东应当退还押金。如果租客存在违约行为,如擅自退租或损坏房屋等,房东有权在押金中扣除相应的损失。

然而,在本案中,程橙与房东任某某之间的租赁合同中并未明确约定不退还押金的情形,且程橙在退租时并未违反合同约定。因此,房东任某某不退还押金的行为违反了租赁合同的约定,属于违法行为。

女生退租遭辱骂致死案二审维持原判,李迈律师:辱骂致人死亡是否构成侮辱罪?

三、辱骂致人死亡是否构成侮辱罪及处罚

01

是否构成侮辱罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在本案中,房东任某某对程橙进行了辱骂和挖苦,虽然辱骂行为本身并不直接导致死亡,但可能引发被辱骂者的极端情绪反应,进而引发不幸事件。法院认为,任某某的辱骂行为与程橙的自杀结果存在一定的因果关系,因此其行为可能构成侮辱罪。

02

处罚措施

对于辱骂致人死亡的行为,如果构成侮辱罪,将依法追究刑事责任。具体的处罚措施包括有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等。在本案中,法院根据任某某的过错程度和程橙的死亡结果,判决其承担相应的民事赔偿责任,并维持了一审的判决结果。

女生退租遭辱骂致死案二审维持原判,李迈律师:辱骂致人死亡是否构成侮辱罪?

四、结论

西安大三女生程橙因退房租被房东辱骂挖苦后喝农药自杀一案,经过二审维持了原判,判决房东任某某赔偿共计19万余元。此案不仅是一起简单的租赁纠纷,更引发了关于房东责任、租房押金退还、以及辱骂致人死亡等法律问题的广泛讨论。通过本案的分析,我们可以明确以下几点:

房东在处理租赁纠纷时应保持冷静和理性,尊重租客的权益和感受,避免因辱骂等不当行为引发不良后果。

租房不退押金是否违法需要根据具体情况来判断,但一般情况下,如果租客没有违反合同约定,房东应当退还押金。

辱骂致人死亡可能构成侮辱罪,并依法追究刑事责任。在实际法律实践中,法院会综合考虑各种因素来确定行为人的法律责任。

希望本案能够引起社会各界对租赁纠纷处理的重视和关注,促进租赁市场的健康发展。

 

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈