来论｜甩锅中国难解自身困，西方国家不如换个思路

日前英国媒体的一则爆料颇有意思，揭开了一起旧案的“内幕”。说的是一位英国议员的短信披露，两年前英国军情五处炒作一起“华人律师间谍案”，真实目的是为了转移当时外界对前首相约翰逊“派对门”丑闻的关注。当年英国情报部门就此案发布警告，言之凿凿称“中国代理人”正在干预英国政治，成功吸引舆论关注。警告发出的前一天，正是时任英国首相约翰逊就“聚会门”丑闻向议会下院道歉。当时这起案件就存在疑点和事实争议，如今真相浮出，果然是一起肮脏的政治操弄，当事人不过是背了个锅。

转移国内矛盾视线、向中国甩锅推责，已是西方政客的惯用伎俩。远的不说，最具代表性的“西方发达国家集合”七国集团（G7）峰会，每年都要在公报中对中国说三道四。上周意大利峰会刚刚结束，果不其然又在公报中提及中国，在台湾、南海这些中国内政和主权问题上老调重弹，炒作中国工业“产能过剩”、“非市场政策”，“关切”中国同俄罗斯的正常贸易，还扬言要制裁“支持战争”的中国金融机构。G7俨然是把批评中国当成了一年一度保留节目，遮掩面对国内国际问题手足无措的落寞现实。

2024年4月19日，苏州港太仓港区国际集装箱码头，大批新能源汽车整齐排列，将被装运前往世界各地。视觉中国 资料图

细看这些指责之词，确如外交部发言人所说，没有事实基础、缺乏法律依据、也没有任何道义可言。以所谓中国“产能过剩”为例，中国产业在激烈的市场竞争中赢得优势，就遭到欧洲政客非难，成为保护主义的借口。中国电动汽车在欧洲市场占比仅8%，欧盟就开征惩罚性关税，不仅自由贸易大旗可以随时放下，连减排目标也可以抛在脑后。这不仅损害中国车企利益、损害全球汽车产供链稳定，连大众、奔驰等欧洲车企都纷纷表态“大可不必”。G7还一面为“台独”撑腰打气、在亚太搞军事“小集团”，美国甚至在菲律宾部署中导，一面言必称维护台海、“印太”和平稳定，将风险源指向中国。世界上大多数国家都与俄罗斯、乌克兰有正常贸易往来，欧洲还在从俄罗斯进口天然气，中国同俄罗斯的贸易却成了支持战争的原罪。纵观G7的做法与说法，简直就是“没有问题就制造问题，并让它成为中国的问题”。

甩锅中国、责难中国，打的“小算盘”无非是内病外治，为治理失败找借口、为民怨找出口。面对疫情、战争造成的物资短缺、通胀飙升，一些应对不力的政客便选择归咎于对中国的供应链依赖和对俄罗斯的能源依赖，从而制造出所谓“去风险”论调。然而不仅自身经济提不上去，据IMF总裁警告，全球经济碎片化还可能导致全球GDP损失7%。渲染威胁，为的是提醒选民选择自己就是拥有“安全的未来”，给继续执政寻找说得过去的理由。拜登自是不用说，英国首相苏纳克也在选战中刻意突出“世界处于冷战后最危险时期”，虚构所谓“威权轴心”挑战，靠强硬的安全政策争取选民。

其实但凡对中国有一点了解的人，都能看出西方所面临的政治极化、经济不振、社会矛盾加剧等问题，并非万里之外的中国所造成，也不是靠甩锅中国就能解决的。所谓中国威胁、渗透、胁迫之辞，完全是“狼来了”。实际上，政客的对抗情绪和危言耸听，并没有让经济、教育、文化各界放弃同中国合作、交往的愿望。可以看到的是，疫情之后西方工商界纷至沓来对华投资，各国和中国之间的航班也迅速恢复，一些已经超过疫情前水平。

对此西方政客也心知肚明。所以一边批评中国，一边又承认中国的重要性，声称要与中国搞好关系、看好同中国合作的机遇。比如G7公报里也提到，重视中国在全球贸易中的重要性，愿同中国建立建设性稳定关系，无意遏制中国经济社会发展，不寻求对华“脱钩”，愿通过坦诚接触表达关切、管控分歧，在符合共同利益的领域开展合作。关键是这样的态度应该成为“主旋律”，要言而有信、言而有行。西方国家不如对中国放平心态、换个思路，少搞些对立对抗，用尊重和求同存异的态度去寻找和中国共处共赢之道，顺应民意，顺应经济规律，解决自己的问题，也为世界担负起大国责任。