诸大建：甜甜圈经济学的七个思维方式 | 书评

推进中国高质量发展，需要研究可持续发展。可持续发展经济学发生发展几十年，我一头一尾最喜欢读两本书。一本书是1996年美国戴利写的《超越增长——可持续发展的经济学》（2001年中译本），总结了1966年以来的研究成果，奠定了可持续发展经济学的核心原理；另一本是2017年英国凯特·拉沃斯写的《甜甜圈经济学》（2019年中译本），总结了过去20年的新发展。现在如果有人问我要了解可持续发展经济学的最新思想，我会特别推荐后一本书。   

我对《甜甜圈经济学》一书的出版有一些个人的接触。2012年我到里约参加联合国可持续发展峰会，读到拉沃斯写的第一篇甜甜圈论文，感到很有新意也很有趣，记住了她的名字。2013年我到伦敦参加艾伦·麦克阿瑟基金会的年会，茶歇时候与一位穿一身黑色正装的知性女士交谈，她递过我一张名片，正是我想认识的拉沃斯。那次知道她正在撰写《甜甜圈经济学》的书，回来后收到了她寄来的写作提纲。几年后收到了她寄来的正式出版的赠书，她给我的签名题语是“重建未来的经济学”。

出版以来到现在，《甜甜圈经济学》一书被认为是可持续发展经济学的现代版，已经风靡业内外。我读《甜甜圈经济学》许多遍，近日再读，觉得这本书不仅思想内容有前瞻性，而且写作方式有图像性，实现了她写这本书要语言框架和视觉框架同样吸引人的初衷。拉沃斯针对唯GDP增长论的传统经济学在现实生活中引起的反常，提出了甜甜圈经济学倡导的可持续发展经济学的七个思维方式。按照她一图胜过千言的写作构思，每一种思考方式都用两张图进行对照，从中可以领会可持续发展思维变革的要害在哪里。七个思考方式的精华用我自己的学习体会可以概括如下：

思维方式变革1：改变目标。这是要从强调GDP转化到强调甜甜圈。传统经济学的思维核心是强调GDP增长，其图像模型是指数增长的GDP曲线。可持续发展经济学的图像模型是三层结构的甜甜圈，公平和安全的中间层是人类可持续发展的目标空间。中间层的下部边界是社会福祉界面，上部边界是生态环境天花板，强调了公平要有社会底线，安全要有生态门槛。对照甜甜圈模型，可以发现现在的发达国家普遍处于生态环境天花板外面的不可持续空间，而发展中国家普遍处于社会福祉下面的不可持续空间。我曾经与拉沃斯讨论，说从甜甜圈模型可以区别三种模式：传统的经济增长A模式是从内向外一直发展到超越生态环境红线；发达国家的发展转型B模式是从外部的生态透支型发展向下回到中间层；中国式现代化的C模式是希望在不超越生态环境天花板的条件下实现高质量发展。

思维方式变革2：着眼大局。这是要从封闭自足的市场转换到被包含在环境和社会中的嵌入式经济。传统经济学喜欢用生产与消费之间的要素流动和产品流动循环图描述经济活动，经济循环只有价值流而没有物质流，是没有社会和环境的孤立系统。可持续性经济学的图像模型是三圈包含，即经济活动被包含在人类社会之内，人类社会又被地球生态所包含，经济活动依赖于三圈之间的互动，这在可持续发展研究中称之为强可持续性。用这样的三圈包含模型，可以理解为什么中国的国土空间管理要强调三区三线。在中国生态文明的体系中，强调城镇空间发展要受到生态空间和农业空间的约束，是一种着眼于大局的发展思路。

思维方式变革3：珍视人性。这是要从理性经济人的假定转换到有适应性的社会人。传统经济学的人性假定是纯粹的经济人，即人是自私的和相互孤立的，人的偏好是一成不变的。甜甜圈经济学认为，正是理性经济人的假定导致了各种社会问题和环境问题的“公地悲剧”，强调实际上我们要认真研究和对待的是多向度的社会人，即人是社会的、相互依赖的，人的价值观是流动的。确立珍视人性的可持续发展经济学，可以提高我们进入甜甜圈中间层的能力。

思维方式变革4：精通系统。这是要从强调机械平衡转换到强调动态复杂性。供给与需求两条直线相交而成的均衡以及由此引申而来的各种其他均衡，是许多人学习传统经济学的第一幅图，但是这样的图形模型的思想基础是机械的。甜甜圈经济学认为，认识经济活动的波动与平衡，要基于有反馈活动的系统思维，要把经济活动看作不断演化的复杂系统进行管理。认识和解决当今世界的重大问题，包括金融市场的繁荣与萧条、社会不平等的扩大与缩小、气候变化的临界点等等，要学会用系统思维的杠杆点从根子上进行调控。

思维方式变革5：设计分配。这是要从倒U形曲线转换到网络流的设计分配。传统经济学的经济—社会关系曲线是先有不公平后才有公平的倒U形曲线，即库兹涅茨曲线，穷富差距要变好首先需变糟，经济增长总有一天会给我们的社会带来公平。可持续发展经济学认为，好的发展一开始就要设计公平的分配，让经济增长与社会公平同步发展，图像模型是从倒U形变成网络流。设计社会公平，要超越传统的单一要素，要探索多元要素的公平再分配，包括基于土地、技术、知识以及生态系统服务等要素创造出来的财富。

思维方式变革6：创造再生。这是要从增长自然会清理污染转换到基于循环经济的再生设计。传统经济学的环境—经济关系，是另一种倒U形曲线即环境库兹涅茨曲线，认为先污染后干净是规律，经济增长总有一天会使我们的环境变干净，其经济模式是开采——制造——使用——扔弃的单向线性经济。可持续发展经济学认为处理环境与经济的关系，需要改变线性经济这样的生态退化性的生产与消费，要通过循环经济实现物质流的闭合，压低环境峰值实现隧道式发展。21世纪的新经济需要发展循环经济这样的新质生产力，通过基于循环经济的再生设计，把人类经济活动放在充分参与地球物质全生命周期的过程中进行推进。

思维方式变革7：超越增长。这是要从对增长上瘾转换到发展才是硬道理。传统经济学认为经济增长是一个没有止境的上升曲线，发展中国家要高速度增长，发达国家要高速度增长，地球上的经济体都要持续追求增长。其图形是永远的飞机起飞图形，往上没有顶点。可持续发展经济学认为，世界上没有一样东西可以在物理意义上无限扩张，任何经济体对抗这个规律都会最终影响发展。实际上，不断的增长是不可能的，不断的发展才是可以追求的。经济增长应该是从增长到稳态的S形曲线，就像飞机起飞后到了一定阶段要进入平飞状态才是安全的。21世纪经济学提出的挑战性问题是，物质富足到了一定的临界点，人类如何可以用低增长实现经济繁荣和社会福祉。

读完这本书，也许我也可以用中国打麻将的方式加上两张图。一张是摸麻将的图，可以用来表述传统经济学的经济增长思想，这是在过去几百年不需要考虑自然界生态物理极限的时候搞经济，麻将牌从少摸到多，追求数量扩张和越多越好；另一张是换麻将的图，可以用来表述可持续发展经济学的高质量发展思想，这是在当前需要考虑地球物理极限的时代搞发展，在总量控制的情况下换麻将，用一定的物质投入实现尽可能高的社会福祉。一句话，研读《甜甜圈经济学》，就是要实现经济学思维模式从摸麻将到换麻将的根本性转换！

来源：《文汇报》2024-05-14

教授简介

诸大建  同济大学经济与管理学院特聘教授，同济大学文科资深教授，同济大学可持续发展与管理研究所所长，同济大学上海新城建设研究中心指导委员会委员，同济大学学术委员会副主任。研究领域：可持续性科学、低碳经济与循环经济、城市发展与管理、ESG与可持续性商业。